(3452) 79-70-70  
Каталог
Корзина0
Артикул: 065872
Цена в интернет-магазине
шт
Итого:
В наличии 2 шт ( посмотреть )

Технические характеристики Аккумулятор Li-Ion Canon LP-E8 для EOS 650D, 600D, 550D

Группа товара Аккумулятор
Подгруппа товара Li-Ion
Владелец торговой марки Canon
Модель LP-E8
Дополнительная информация для EOS 650D, 600D, 550D
Код производителя 4515B002
Срок гарантии (мес.) 6
Страна происхождения Китай

Характеристики, внешний вид и комплектация товара могут быть изменены фирмой-производителем без предварительного уведомления. Если вы нашли ошибку в описании, пожалуйста, сообщите нам о ней.

Обзоры на товар Аккумулятор Li-Ion Canon LP-E8 для EOS 650D, 600D, 550D



Обзоров пока нет

Отзывы на Аккумулятор Li-Ion Canon LP-E8 для EOS 650D, 600D, 550D

Отзывы с Яндекс.Маркета
Пользователь скрыл свои данные
23.01.2017

Достоинства: Низкая стоимость фотоаппарата на конец 2016 года
Качество
Надежность и сборка

Недостатки: Материал корпуса бюджетный

Комментарии: Много уже комментировали данный фотоаппарат, но и я решил дать свою оценку.
За свои деньги я считаю... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 0 / Нет 0

Меркулов Борис
20.07.2016

Достоинства: Не устарел, хотя уже 2016год, а камера вышла в свет в 2010году. Хорошее качество как фотографий, так и видео. По матрице, шумам на высоких iso , дд Canon 550d полностью аналогичен Canon 7d, 60d, 600d (особенно эффективно использование 550d при съёмке в формате Raw). Судя по тестам в интернете, даже более мегапиксельные 700d, 760d снимают не лучше в плане шума, динамического диапазона. Полный контроль всех параметров в видеосъемке. Следящий автофокус при видеосъёмке с stm оптикой, реализованный в камерах от 650d и выше, у 550d не поддерживается (для меня надобности в эжтом нет...снимаю видео как правило в мануале). Хорошее сопряжение с внешней вспышкой Sigma 610 super (по экспозиции в режиме ettl у меня лично с 550d лучше результат, чем с Canon 6d).

Недостатки: Удачный, хороший зеркальный аппарат с пентазеркалом. Хотелось бы пентапризму и 100 процентов кадра, присутствующие в более продвинутых камерах... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Использую сейчас два Canon 550d (последний брал с рук б/у недорого для съёмки видео и использования с разной оптикой совместно). На счёт замечания предыдущего комментатора, что мол у 550d нет "киношной картинки"...несогласен абсолютно! Полный аналог 60d, 7d по изображению, но без улучшений в плане количества крестовидных датчиков автофокуса (один в центре), пентапризмы, оптической синхронизации(60d, 600d).
Вывод: 550d хороший вариант бюджетной камеры для старта, обучения, как резервной камеры в профессиональной работе. Также отметим весьма хорошее видео, особенно с прошивкой Magic lantern, да и без неё можно снимать и монтировать прекрасные ролики.

Отзыв полезен: Да 5 / Нет 0

Пользователь скрыл свои данные
18.09.2015

Достоинства: Легкая тушка, маленький размер
Неплохая вспышка
Управление одной рукой
Качество видео
Качество снимков

Недостатки: Автофокус
Цветопередача
Недостаток художественности кадра
1/4000 мс выдержка (не хватает)
Динамический диапазон (светлое светлее, темное темнее)

Комментарии: Кто снимал на модели XXD поймут о чем речь.
Разница в снимках есть. ОНА ЕСТЬ.

У меня две тушки - 20D и 550D. Снимал я на 60D, 5D II, 5D III. Объективы были разные - Гелиос 44-м, Мир-1, Sigma 28-70(2.8), Canon 50 1.8; 24-70L; 85m 1.2 L;

Ну нет... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 7 / Нет 5

Gherebzov Vladimir
01.05.2015

Достоинства: Надёжность и прочный корпус, отличное качество цветопередачи, вес не ощущается, отличная эргономика и удобство размещения органов управления и вывод в поле зрения видоискателя параметров съёмки, видео (высокое качество видео, даже при слабом освещении, вполне заменяет видеокамеру), практически отсутствие шума при высоких ISO... Подробнее на Яндекс.Маркете

Недостатки: В "Видео" режим AF работает медленно при недостаточной освещенности

Комментарии: Удачная модель, доступная для освоения для фотолюбителей с небольшим опытом. Интуитивно понятная система управления для использования различных режимах. Режим Видео обеспечивает хорошее качество видеосъёмки.

Отзыв полезен: Да 1 / Нет 0

man.good-man
13.09.2014

Достоинства: Хороший фотоаппарат за свои деньги!
Добротно сделан.
До 800исо очень приличные снимки
Хорошо можно купить без штатного ибо он, по крайней мере мне, совсем не нужен.
Цена/качество оптимальны.
Full HD
Огромное количество объективов... Подробнее на Яндекс.Маркете

Недостатки: Не яркий и НЕ "антибликовый" дисплей как утверждает Canon, при ярком свете увы сложно рассмотреть.
Сюрпризов фотоаппарат не устраивал, не ломался.
Подождал бы не торопился взял бы 600 с поворотным дисплеем.

Отзыв полезен: Да 3 / Нет 2

Кирейка Маня
12.09.2014

Достоинства: Очень хороший фотоаппарат. Брали серый. Ни разу не ломался. Уже три года и пользуюсьсь им достаточно часто. Лёгкий и приятный. Очень быстрый. Яркие и чёткие цвета

Недостатки: За три... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Фотоаппарат очень хорош как просто для домашней, семейной съемки, так и для фотографов-простаков) в нём очень легко разобраться

Отзыв полезен: Да 2 / Нет 4

Никифорова Олеся
19.02.2014

Достоинства: относительно низкая стоимость, съемка видео в HD, легкий, удобный, простой интерфейс

Недостатки: ничего серьезного не обнаружено... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: камера покупалась в первую очередь для съемок любительского видео и она себя оправдала. Очень живучая "тушка".

Отзыв полезен: Да 2 / Нет 2

Мандаринов Алексей
15.01.2014

Достоинства: 1.Кнопки для всего.И это любительская модель.Никон такого не делает.
2.Детализация.Даже на кит можно творить.
3.Приоритет светлых оттенков расширяет ДД.И это заметно.
4.Скорость.Все пишут в достаток.Только на деле это не так важно.Я не знаю,кто будет снимать серии по 10 кадров и больше,каждый день.Кто это делает у тех совсем другие камеры.
5.Цена на рынке б/у.Сам продал почти новую модель за 10 рублей.
6.Нет откидного экрана.
7.Цветопередача.

Недостатки: 1.Пластмасс.Сборка.Она,как и в новых любительских камерах уже не такая,какой была во времена 400/450D.
2.Пикселы.17 это уже много.И в первую очередь сказывается это на весе РАВ.Попробуйте снять 500 фото и закинуть на комп.У кого то диска даже не хватит.
3.Шум.Да он есть и он ужасен... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Хорошая камера.650D конечно уже новый виток эволюции и имеет более интересные результаты.Но сам перешёл на 50D.
В общем и целом добротная камера.17 пикселов можно смириться,зато детализация на очень высоком уровне.400D в сравнении уже не то.

Отзыв полезен: Да 9 / Нет 8

Пользователь скрыл свои данные
13.12.2013

Достоинства: Яркий дисплей с сочными цветами, автоочистка сенсора (За 2 года работы с разными обьективами в плохих условиях ни разу не чистил), отличная матрица и надежная конструкция. Удобно снимать даже с одной руки. Долго держит зарядку (Кто-то писал что мало держит - купи оригинальный аккум 1120mA/ч)

Недостатки: Медленная... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Отличный любительский фотоаппарат. Раскрывает все потенциалы Crop'а. Перед покупкой подумайте: готовы ли вы совершенствоваться в фотографии?
Негативные отзывы пишут именно те, у кого не получается снимать.
Опыт использования 2 года. Объективы: 50mm 1.8, Гелиос, Kit 18-55.

Отзыв полезен: Да 7 / Нет 0

sokolovsky.ns
24.11.2013

Достоинства: Высокая детализация при использовании светосильных стекол, высокие рабочие значения ISO, хороший яркий экран, качество изготовления (у моего экземпляра) на достаточно высоком уровне, ничего не скрипит, не отклеивается, не отваливается. Видео заслуживает отдельного внимания.

Недостатки: За свою цену - их нет!

Комментарии: Использованные аналоги: Nikon D80, D300s, Canon 40D, 60D. Из всех конечно же больше всего... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 9 / Нет 1

Стишенок Аня
02.10.2013

Достоинства: Удобство использования, цветопередача, небольшой вес.

Недостатки: Качество сборки - резиновое покрытие на ручке посажено на клей весьма среднего качества. Поэтому в результате съемок при высоких температурах... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Почему-то сложно описывать конкретные достоинства. Камера очень хорошая. Использую около трех лет. Пройдено окло 20 000 кадров, нет никаких нареканий.

Отзыв полезен: Да 5 / Нет 1

Абрамов Олег
27.02.2013

Достоинства: - хороший динамический диапазон
- долго держит батарею

Недостатки: - через год использования оторвалась резинка на видоискателе
- кроп
- неудобно переключать между ручными режимами фото... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Во всём хороший фотоаппарат! Для начинающего фотографа более чем достаточно. Да и видео очень качественно снимает!

Отзыв полезен: Да 13 / Нет 7

Сметанин Сегрей
20.02.2013

Достоинства: 1. HD - запись
2. Экран - как видеоискатель
3. без всяких гламурных понтов" типа сенсорный экран и пр.
4. есть возможность альтернативной прошивки.
5. Есть возможность работы с кропнутыми объективами и полнокадровыми.
6. Очень много всяких дополнительных удобств для него. (Заказывал из поднебесной)

Недостатки: 1. Нет возможности съемки видео на реверсивном кольце, или переходнике M42 без чипа.
2. Работа с объективом Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II - не очень впечатляет. впрочем как и со всеми китовскими объективами.

Комментарии: Взял такой... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 21 / Нет 2

Polo Marco
16.12.2012

Достоинства: Качество снимков, надежность, эргономика, соотношение цена/качество, простота в обращении

Недостатки: Не обнаружил. Нет смысла искать.

Комментарии: Получил в подарок на день рождения. Устойчиво работает и в жару и в мороз, удобный хват. Купил ручку-батарейкодержатель, второй аккумулятор и шесть шт... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 17 / Нет 3

Ославский Евгений
12.12.2012

Достоинства: Прост и неприхотлив, удобен и выдаёт отличные кадры.

Недостатки: У моего аппарата датчик заряда аккума не функционировал и было два положения: полный заряд и Error20. :)

Комментарии: Больше года камера работала в адских условиях: крайне высокая влажность и температура, брызги и т.д. (в аквапарке). Работал... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 46 / Нет 3

Хвенчук Юлия
02.11.2012

Достоинства: отличное качество фото в умелых руках, даже с китовым объективом. Небольшой вес.

Недостатки: Хватает на пару лет, далее начитаются проблемы

Комментарии: Пользуюсь этой камерой уже 2,5 года. Первые два года все было отлично, даже китовым объективом получались... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 18 / Нет 9

Курамшина Виктория
28.10.2012

Достоинства: 1. Удобный.
2. Заряд держит хорошо.
3. Качество видео.

Недостатки: 1. Экран быстро пачкается)
2. В темноте автофокус... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Хорошая камера.
Удобная.
Подходит для новичков.

Отзыв полезен: Да 11 / Нет 4

Иванович Рустам
24.10.2012

Достоинства: Сборка Японии,удобно лежит в руке,монолитный,
компактный в меру.

Недостатки: не выдвижной экран.

Комментарии: Аппаратом доволен,правда кит слабенький, нужно постараться. Очень приличные фото
получаются с фиксом... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 8 / Нет 14

Пользователь скрыл свои данные
15.08.2012

Достоинства: 1. Цена
2. Качество фотографий
3. Долго держит заряд батареи

Недостатки: Существенных недостатков замечено не было!

Комментарии: Я не профессиональный фотограф,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 20 / Нет 10

Пользователь скрыл свои данные
25.07.2012

Достоинства: - Качество
- Цена
- Потрясающая по качеству видеосъемка
- Матрица
- Долго держит заряд
- Легкий по весу

Недостатки: - "Конфликтует" с объективами 24-70. Других недостатков, тем более существенных, за 2 года использования замечено не было.

Комментарии: Я профессиональный фотограф и вот уже почти год пользуюсь данной моделью. Эта модель отлично подойдет как новичкам, так и бывалым фотографам с многолетним стажем, решившим перейти на "цифру" либо... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 79 / Нет 13

Михаил Станкеев
10.07.2012

Достоинства: 1)Детализация: благодаря 18мпкс можно безболезненно кропать картинку
2)Цветопередача: корректно выставляет баланс белого
3)Совместимость со всеми EF и EF-S объективами и вспышками Speedlite, а так же с их сторонними аналогами
4)Удобство управления, многие настройки можно произвести даже не отрывая глаз от видоискателя
5)Качественный экран
6)Full HD видео. Видео с Full HD видеокамер (кроме кинематографических конечно) рядом не валялось
7)Возможность интеграции CineStyle (кто снимает видео, поймёт)
8)Рабочее ISO вплоть до 3200, но и на 6400 без увеличения выглядит вполне сносно
9)Raw очень годно тянется без появления шумов (в разумных пределах)
10)Скорость серийной съёмки около 4 к/с - это реально много
11)При... Подробнее на Яндекс.Маркете

Недостатки: Всё устраивает

Комментарии: Замену камеры не планирую, особенно в сегменте APS-C. Смысл менять есть только на полнокадровую камеру, начиная с 5D Mark II или Mark III, только по причине возможности полнее использовать потенциал объективов серии L, особенно широкоугольных.

Отзыв полезен: Да 47 / Нет 5

Суханова Венера
03.07.2012

Достоинства: Цена, функциональность, качество, возможности съемки видео.
Это зеркалка с огромным набором функциональных возможностей и при этом достаточно простая в управлении, поэтому отлично подойдет новичкам в фотографии, которые только учатся фотографировать. Это вовсе не значит, что она предназначена только для новичков, ее возможности выходят далеко за рамки любительской съемки.
Аккумулятор хоть и считается слабым, но в режиме ожидания энергия расходуется очень экономно - нет необходимости постоянно включать и выключать камеру в поездках и прогулках по достопримечательностям.
Включаю при первой съемке и хожу так целый день с включенным аппаратом на шее, вечером выключаю. Иногда в таком режиме аккумулятора хватает на пару дней.

Недостатки: Недостатки есть, но они не критичные.

1.Неудобная функция съемки видео – включается через режим Лайф Вью нажатием кнопки справа повыше дисплея. Это сотрясает камеру даже на штативе, начало видео при этом всегда запорото тряской.
Во время записи видео все время работает дисплей - аккумулятор садится быстрее, чем при съемке фото.
"Лечение" - вырезать начало видео или купить беспроводной ИК-пульт (у проводного пульта нет кнопки включения видео)+ запасные аккумуляторы.

2. ИСО 400 уже дает весьма ощутимые шумы. "Давишь" при обработке шумы - теряешь резкость.
Тут нужны светосильные объективы, дополнительный свет при плохом освещении или штатив и выдержка подлиней.

3. Отсутствует функция управления внешними вспышками посредством встроенной. Эта функция реализована в моделях, начиная с 600D.
Тоже не критично, т.к. такая встроенная функция дает возможность управлять внешними вспышками на выдержках до 1/250. Для решения более сложных творческих задач все равно не годится, т.к. нужна... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Я покупала камеру два года назад, объективы понемногу докупала отдельно, в основном класса L.
Когда стала снимать в RAW и конвертировать из RAW в редакторе - качество снимков поднялось на новую ступень, как будто купила новую камеру.
Вывод: качество снимков очень сильно зависит от навыков фотографирования, класса используемых объективов и последующей обработки снимков (именно в этой последовательности).
Лично для себя я вижу только 2 настоящих недостатка и то, это не недостатки камеры, а недостаточность функциональных возможностей камеры:
1. Низкая скорость съемки и обработки информации при серийной съемке в RAW.
2. Матрица достаточно шумная.

Совет: покупать, если нужна функциональная, простая, недорогая, качественная и надежная зеркалка на все случаи жизни.
Фото можете посмотреть на моей странице

Отзыв полезен: Да 49 / Нет 11

Пользователь скрыл свои данные
22.05.2012

Достоинства: Эргономика. 18 Мп матрица. Возможность снимать видео в Full HD.

Недостатки: Из минусов могу выделить: недостаточную скорость серийной съемки(сам часто снимаю спорт, и порой не хватает 3.7 кадра в секунду)

Комментарии: Отличный выбор... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 28 / Нет 6

Фролов Олег
13.05.2012

Достоинства: Долго выбирал зеркальную камеру, очень долго. Сравнивал множество моделей. В расчет брал только камеры производителей Canon и Nikon. Все-таки в конечном итоге остановился именно на этой по ряду причин:

- первое на что обращаешь внимание так это на то, что аппарат отлично лежит в руке
- встроенный моторчик автофокусировки (да-да Никон, на нем фокусируются все объективы)
- матрица как на 7D
- хороший диапазон рабочих ISO
- 18 мегапикселей
- Full HD видео с максимальной скоростью записи 60 кадров в секунду
- отличный экран, на нем действительно приятно просматривать сделанные кадры
- удобство, а именно расположение элементов управления камерой. Все находится на расстоянии большого пальца правой руки (да-да Никон)
- разъемы для HDMI, микрофона, ТВ, пульта ДУ
- хороший аккумулятор
- при покупке переходника на М42 не теряется... Подробнее на Яндекс.Маркете

Недостатки: - серийная съемка 3,5 кадра в секунду,хотелось бы немного быстрее
- кроп фактор, но эта проблема решается дополнительной пачкой денег)
- абсолютно ненужное ПО

Комментарии: Хочу сказать тем людям, которые читают отзывы в интернете перед покупкой фотоаппаратов. Никогда! Никогда не читайте отзывы людей которые пишут типа: "вооот, это моя первая зеркалка, я пофоткала ей своего кота/хомяка/брата и я в восторге. китовый объектив делает супер кадры!!! я в полном экстазе".

Если вы собираетесь фотографировать в режиме AUTO, то отрубите себе руки. Купите боди + 50мм. Кит - полная лажа.

Далее, с накоплениям опыта вы уже сами поймете какие объективы вам будут нужны.

Кстати, карту памяти покупайте ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО 10 класса. К примеру, на карту объемом 8 гб хватит на 1000 снимков в JPEG и около 280 RAW.

Отзыв полезен: Да 171 / Нет 19

Сергеевич Алексей
04.05.2012

Достоинства: Начну с дизайна:
Великолепно лежащий в руке,оргономичный,не тяжёлый (если конечно вы не поставите стальной объектив весом под 1 кг.)Потрясающе выглядит,качественно собран,детали до максимума проработанные.
Качество фотографий впечатляет с первого снимка,масса настроек,великолепная цветопередача,быстрая настройка,даже с самым плохим объективом который идёт в комплекте KIT,фото получаются супер.Я не профессионал в искустве фото,но не вооружённым взглядом могу определить,что фотки которые я делал на предыдущем соньке и которые сейчас даже без настроек,на автоматическом режиме в разы превосходят качеством и насыщенностью.

Недостатки: Очень быстро пачкается экран,от прислонения к нему щекой (по этому рекомендую незамедлительно преобрести защитную плёночку на экран)
Так же при частой смене объектива,пачкается зеркало внутри тушки и попадают всякого рода волосочки,рекомендую как можно реже снимать объектив.Остальных недостатков я пока что не выявил.

Комментарии: Ребята,я долго выбирал этот аппарат,метался между 550 и 600,но аппараты абсолютно одинаковые,отличие лишь в поворотном дисплее,который лично мне не нужен абсолютно,а переплачивать за него лишние 1,5-2 штуки я не готов,на эти деньги приобрёл плёночку,карту и сумочку.Покупал в Плеер.ру официальный не серый,побоялся вываливать крупную сумму сэкономив 700 руб и получить не официальную гарантию от самнительного сервисного центра не понятно где и не понятно от какого магазина.
Рекомендую брать аппарат новый,а не Б/У,так... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 251 / Нет 30

WazZzabi GenDor
23.04.2012

Достоинства: Отличное качество сборки. Отличное качество фото. Нет тупых автонастроек как у Nikon и Sony. Аккумулятор... Подробнее на Яндекс.Маркете

Недостатки: Пока не заметил.

Комментарии: Пользуюсь больше года, покупал Японский.

Отзыв полезен: Да 45 / Нет 16

Сучков Евгений
23.02.2012

Достоинства: Неплохая цветопередача, удобная эргономика. Качественное видео, несмотря на отсутствие автофокуса, снимать постановочное видео чудесно.
Успокаивает наличие автоматической очистки матрицы.

Недостатки: Отсутствие синхроконтакта.
Отсутствует встроенный радиомодуль для беспроводного управления вспышками, управление возможно... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Для начинающего фотографа, с небольшим бюджетом очень неплохой вариант, но если в запасе есть небольшая сумма, то взять Canon EOS 7D, в нём нет вышеуказанных недостатков, два процессора вместо одного как на 550D, и корпус влагозащищен.

Отзыв полезен: Да 31 / Нет 29

Якуш Виталик
16.02.2012

Достоинства: Низкие шумы, соответственно высокие рабочие ИСО, на 1600 можно снимать, качество снимков радует, ББ почти идеален,

Недостатки: В связи с отсутствием подсветки автофокуза, возникают проблемы с фокусировкой при плохом освещением! Подсветка то есть, но она через вспышку работает, не очень удобно,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Продал свой Nikon d3100 и купил 550d, не пожалел...
Гораздо менее шумная матрица. Китовый объектив 18-135 делает довольно неслабые фотки, несмотря на свою слегка хлипковатую конструкцию! Короче, фот своих денег стоит 100%, я очень доволен!!!

Отзыв полезен: Да 47 / Нет 13

Показать всеСкрыть
Посмотреть все отзывы на сайте Яндекс.Маркет

Вы можете купить «Аккумулятор Li-Ion Canon LP-E8 для EOS 650D, 600D, 550D» в интернет-магазине «Арсенал+» по доступной цене. Аккумулятор Li-Ion Canon LP-E8 для EOS 650D, 600D, 550D: технические характеристики, фото, описание, отзывы покупателей, аксессуары, обзоры и видео обзоры.

Смотреть все товары категории "Аккумуляторы и батареи"