(3452) 79-70-70  
Каталог
Корзина0
Артикул: 073699
Цена в интернет-магазине
37 590
цена включает НДС
шт
Итого:
В наличии 1 шт ( посмотреть )

Технические характеристики Объектив Canon EF 28mm f/1.8 USM

Группа товара Объектив
Владелец торговой марки Canon
Линейка EF
Модель 28mm f/1.8 USM
Страна происхождения Япония

Характеристики, внешний вид и комплектация товара могут быть изменены фирмой-производителем без предварительного уведомления. Если вы нашли ошибку в описании, пожалуйста, сообщите нам о ней.

Обзоры на товар Объектив Canon EF 28mm f/1.8 USM



Обзоров пока нет

Отзывы на Объектив Canon EF 28mm f/1.8 USM

Отзывы с Яндекс.Маркета
Извеков Федор
16.06.2017

Достоинства: Хороший угол съемки, диафрагма, быстрая и точная фукусировка

Недостатки: за пару лет существенных недостатков не выявил

Комментарии: Использую как основной... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 0 / Нет 0

naer naer
29.04.2017

Достоинства: - очень лёгкий , в сравнене с Сигмой DG
- для ручной фокусировки не обязательно переключать рычажок на объективе.
- резкость есть на 1.8 (в моём экземпляре)

Недостатки: - автоматическая фокусировка для близких объектов имеет легкий "бек фокус", (в моём объетиве, как в других... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 3 / Нет 1

Пользователь скрыл свои данные
12.04.2017

Достоинства: Вес, резкость, цветопередача, контрастность. Приобретала в качестве штатника на кроп для портретов, поэтому красивое боке имело значение. Светосила позволяет быстро фокусироваться в слабом освещении, фокус смело и быстро цепляется, что радует. Габариты позволяют постоянно брать с собой. Широкий угол позволяет делать портреты в помещениях. У меня резкий, после юстировки в сервисе, с f 1,8.

Недостатки: Резкость на освещённых солнцем местах кажется смазанной, если снимать крупные планы на f до 3, в тени же великолепно. Сильные хроматические аберрации, нет бленды в комплекте. Автофокус для видео тарахтит слишком громко, но ручной фокус избавляет от этой проблемы. Внешне, в сумке, постоянно путаю с 50 1,4))))

Комментарии: Несколько лет я привыкала к этому... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 4 / Нет 1

Максимов Максим
21.10.2014

Достоинства: компактность, резкость, светосила 1.8 , все это решающие факторы в выборе. Пользуюсь и на кропе и на ФФ, на ФФ ширины мне достаточно. При этом демократичность цены позволяет многим его приобрести.

Недостатки: Как уже написали - без бленды. Стоит порядка 1,5-1,6 тыс. руб. , можно потерпеть и поискать у китайцев - там дешевле раза в 3-4. Бленда попалась кривоватая... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Объектив за свои деньги. Был бэк (back) фокус - подкрутил на Марк III до 15 делений - теперь все в порядке. Не хватает цветов Л-ек, но это уже правиться компом свободно.В темном помещении , в динамичных сценах и со вспышкой показал себя очень хорошо.Твердая четверка

Отзыв полезен: Да 8 / Нет 1

sashaK1sl
31.03.2014

Достоинства: В комментариях.

Недостатки: С ним не выделишься из толпы (если это можно считать не достатком). Качество сборки не самое лучшее.

Комментарии: Я не профессиональный фотограф, мой отзыв так же можно считать не профессиональным. Думаю проф этот объектив бы не купил. Очень долго выбирал между 24-105 4л и 17-40 4л. Выбрал всё таки 28мм. Объектив нужен для съёмок свадьб и пейзажей. Теперь о приемуществах этого объектива от двух выше указанных. 1- это диофрагма 1.8. Конечно объектив на 1.8 даёт сплошное мыло, но от 2.0 всё хорошо. В тех же объективах на дырке 4.0 в помещении (да ещё и в тёмном) снимать проблемно. 2-резкий. За свои деньги он реально резкий. Он резче (или не хуже) чем те же два объектива Эль серии. Единственное на полном кадре картинка в углах малец растянута. В 17-40 проблемы с этим глобальнее. 3-удобен. Объектив на вид очень похож на 50 1.4. Да этот объектив выглядит гораздо хуже и не профессиональнее... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 15 / Нет 40

Иванович Олег
17.12.2013

Достоинства: Очень удобное фокусное на полном кадре. Легкий, светосильный, относительно недорогой. Крайне удобен для путешествий или репортажа.

Недостатки: На диафрагме 1.8 мылит очень сильно. Начиная с 2.0 резок. Резкость в общем... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Купил на замену кенону 28 2.8. Светосила 1.8 решает. Вот мой обзор и сравнение:
http://olegasphoto.com.ua/index.php/kto-kogo-canon-28mm-f2-8-vs-canon-28mm-f1-8-usm/

Отзыв полезен: Да 22 / Нет 8

Логинов Дмитрий
30.10.2013

Достоинства: Легкий, быстрый, без шумный, качество сборки, материал Удобный диапазон фокусного расстояния даже на кропе.

Недостатки: Нет бленды в комплекте. Купил у китайцев за 3$. По мне был бы он еще по дешевле тысячи... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Снимал несколько раз на улице отличные портреты получаются. Вот пример портрета на F2 http://img-fotki.yandex.ru/get/5200/11827359.f/0_7a964_3dfc1c93_XXL.jpg

Отзыв полезен: Да 14 / Нет 16

Гришин Александр
20.10.2013

Достоинства: Качественно сделан. Нет люфтов. Мотор USM, как и положено, быстр и тих. Не сосет пыль.Легок и компактен.

Недостатки: Наблюдаются хроматические аберрации. Нет бленды в комплекте и найти ее крайне не просто.

Комментарии: Купил несколько месяцев назад специально к будущему отпуску, ну и естественно сразу начал активно снимать. Примеры фото в моем альбоме http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/145663/   что могу сказать, после  использования. Резкость у него достаточно "мягкая" если сравнивать с 70-200, то вообще никакая. Элька резкая аж излишне иногда бывает. Зато этот более "женский" что ли. Не так сильно надо кожу обрабатывать, что несомненно плюс. Вполне прилично рисует человека в рост и по пояс. Более крупные ракурсы, что естественно не для него. Сначала было ощущение, что зря потратил деньги, но после того как немного с ним освоился, мнение... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 29 / Нет 7

Земченков Алексей
21.06.2013

Достоинства: Шустрый, светосильный, хорошее фокусное расстояние.

Недостатки: За время пользования недостатков не нашел, разве цену чуть по меньше :)

Комментарии: Очень долго выбирал широкоугольный объектив, свой выбор остановил на нем. На моем кропе 1.6 фокусное составляет 45мм. Использую как стандартный объектив, благодаря светосиле 1.8 позволяет... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 34 / Нет 7

Козерин Николай
17.03.2013

Достоинства: Маленький и лёгкий, быстрый, светосильный, 58-мм фильтры, передняя линза не вращается, интересное боке не свойственное ширикам, небольшая дистанция фокусировки (псевдо макро)

Недостатки: Геометрия не идеальная и может на открытой слегка хроматить. Но это сложно назвать серьёзным... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Отличный ширик. Даёт красивую цветастую картинку. Очень быстрый благодаря USM моторчику. Светосилы хватает для съёмки в тёмных помещениях без вспышки. В использовании очень приятен, качество изготовления адекватное. Свою цену полностью оправдывает.

Отзыв полезен: Да 26 / Нет 3

Пользователь скрыл свои данные
05.08.2012

Достоинства: Светосила- несомненый плюс, быстрый автофокус и красивое боке.

Недостатки: На моем экземпляре немного люфтит кольцо фокусировки- мелочь но неприятно. Немного... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Использую как штатник на 60D. В целом доволен.

Отзыв полезен: Да 26 / Нет 2

дятлов константин
12.02.2012

Достоинства: очень резкий даже на диафрагме 1.8!!
цветопередача хорошая !!
контрастный!!
ну качество сборки очень радует(сделан добротно)

Недостатки: я их стараюсь не искать..зачем??сами найдутся в процессе..но пока не заметел

Комментарии: купил совсем недевно...что сразу понравилось это гарантия и бесплатная юстировка в сервис центре!!((которой не пользовался)) сразу хочется сказать если вы хотите купить хороший объектив качественный то проверяйте его в магазине ..таблицы и т.д гоняйте продавцов расспрашивайте...тогда не... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 30 / Нет 47

chernov artyem
06.01.2012

Достоинства: В общем, объектив "маст хэв" в линейку оптики, даже несмотря на то, что он не L. И вот почему:
1) Размытие! Оно же боке:) Очень плавное, я бы даже сказал, нежное, пластичное, с мягким переходом к зоне резкости; 2) на максимально открытой боке выражено весьма сильно, некоторые даже не верят, что снято широкоугольником:)) Очень объёмно (правда, на диафрагме 2 и 2,8 он менее резок, но на 4 и 5,6 для большинства сюжетов резкость хорошая, при этом пластичность рисунка сохраняется). При съёмке динамичных репортажей эффект вообще потрясающий. Главное, попасть в зону глубины резкости)) Вот пара примеров, подтверждающих эти достоинства: http://farm7.static.flickr.com/6236/6327288858_bbb55f6cb6_b.jpg http://farm7.static.flickr.com/6041/6327275164_a36e319d6c_b.jpg http://farm7.static.flickr.com/6234/6327263142_e7c18fe5a7_b.jpg
3) Отменная контрастность. 4) Минимальная дистанция фокусировки позволяет снимать с весьма близкого расстояния (для такого фокусного это почти макро:)) 5) Хороший конструктив, качественная сборка, юсм-мотор, внутренняя фокусировка.
В общем, свою цену оправдывает даже на все 120% :) Художественный потенциал очень высок.

Недостатки: 1) Разрешающяя способность - резкости хотелось бы побольше, впрочем, как всегда:) Хотя для большинства сюжетов резкость вполне достаточна (т.е. нормальная, не слишком низкая - возможна даже лучшая из не L-объективов, просто не "звенящая")... "мыло" - всё же не про этот объектив:) С другой стороны, всякие хромированные штучки и блики рисует очень красиво - здесь как раз нужна определённая мягкость (вот кстати да - ещё очень классно снимать им концерты!). По этой же причине хорош и для съёмки людей (особенно если ещё грамотно пользоваться шарпенингом в RAW-конвертере - потенциал для шарпенинга у объектива имеется неплохой, особенно на 21 МП матрице у 5Д марк2 - прежде всего, из-за хорошей чёткости у 28/1.8).
2) Передняя линза, несмотря на относительно небольшой диаметр, заметно собирает пыль (судя по всему, электростатически), отпечатки пальцев и легко всем заляпывается, особенно при частой смене объектива, даже при вполне осторожном обращении - иногда удивляешься, откуда вообще на ней успело что-то возникнуть. Насколько это "недостаток" - решайте сами. Тряпочку с собой для протирки лично я и так всегда ношу:)
3) Виньетирование и ХА - недостаток у 28/1.8 очень незначительный. Виньетирование имеет место на открытой диафрагме, но оно не какое-то запредельное, стандартное для широкоугольников, легко правится в конвертере или камерой при включении... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Использую на полнокадровой матрице. Объектив очень нравится. Показал себя красиво на совершенно разных сюжетах - снимал свадьбу, разные репортажи и портреты. Не верьте, кто утверждает, что на широкий угол портреты снимать не комильфо - весь в вопрос в том, как это делать :) Особенно отличные они для широкоугольника (не головные естественно :)). Ростовые вообще выше всяких похвал, фэшн. Прекрасен в предметке, думаю, любителям натюрмортов понравится. Вообще везде, где нужно, чтобы работал "фон". (Подробнее о том, почему годится для этих сюжетов - написал в "достоинствах".) Всё то, что можно отнести к пейзажу (пространства, архитектурные объекты) - вроде тоже неплохо передаёт, но здесь мне сложно оценивать - это не мой жанр, сужу лишь косвенно. Разрешение для пейзажей, думаю, всё же будет не на высоте, если только вы не импрессионист))
Бленды в комплекте не предусмотрено... Хотя пока особой необходимости в ней не испытывал: контровой свет и засветку сбоку от небольших по площади источников объектив держит в принципе неплохо, при равномерной фронтальной засветке (например, фигура на фоне широкого окна) контрастность, конечно, сильно падает (но тут и бленда не поможет), но цвета не коверкаются и картинка в целом не портится, остаётся пластичной - можно использовать для создания соответствующего художественного эффекта.
Единственно что, резкости хочется иногда побольше (хотя к портретам это не относится, здесь её как раз достаточно), тем более что других таких замечательных по рисунку объективов с фокусным 28мм у Кэнона просто нет, в L- серию 28мм не входит. 35мм L в плане пластичности рисунка совершенно незамысловат - банально резок, и только. 24мм L, несмотря на замечательные резкость и рисунок, уже не столь универсален по фокусному (хотя казалось бы - разница в 4 мм...). На мой взгляд, самый многоцелевой широкоугольник - как раз 28мм: пропорции ещё не сильно искажаются, как на 24мм, а выразительный эффект широкоугольности уже начинает работать (в отличие от 35мм).

Отзыв полезен: Да 255 / Нет 4

Пользователь скрыл свои данные
03.01.2012

Достоинства: Отличный конструктив, светосила, USM, четкий автофокус, если знать, что такое ГРИП. Красивый рисунок (имею в виду не бокэ - оно как раз слабенькое, а передача цвета). Очень удобное ФР на кропе (близко к 50).

Недостатки: К сожалению для меня их больше, чем достоинств. Первое и самое главное и жуткое это хроматические аберрации, причем на любой дырке - белый цвет аж фиолэтовый становится. Можно их чуток сгладить, если использовать жесткий свет и минимальную чувствительность. А так на всех цветах они вылазят. Маловатая ГРИП, но если если умело пользоваться, то оч. эффектно получается... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Купил это стекло с большой надеждой использовать как штатник на 500D, но...ХА все испортили...вижу я их...вижу :)) Для тех, кто не увеличивает изображение до 100% на большом экране эт не страшно они может их и не увидят, но за 450$ хочется их не видеть никак!
Вообщем рекомендую тем, кому не лень корректировать каждую фотку и исправлять ХА и умеет работать с объективами с маленькой ГРИП. Со вспышкой (даже прямой) очень хорошо рисует и смягчает цвета...я купил потестил его два дня и отдал...буду копить на L ку 17-40 :)

Отзыв полезен: Да 22 / Нет 106

Пользователь скрыл свои данные
30.11.2011

Достоинства: Компактный, светосильный, резкий. Очень красивый рисунок у стекла и превосходное бокэ.

Недостатки: Их нет.

Комментарии: Мой экземпляр резкий уже с f1.8. ХА тоже... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 34 / Нет 3

X-ray556
09.06.2011

Достоинства: 1) Отличная цветопередача - сразу чувствуется разница с зум-объективами (только эльки могут конкурировать, но и цена у них соответствующая).
2) Резкость практически без нареканий и заметно лучше, чем у Canon EF 50 f/1.4 USM, в т.ч. при одинаковых диафрагмах.
2) Достаточно много лепестков диафрагмы для красивого размытия.
3) Диафрагма от f/1.8 предоставляет широкий диапазон боке, что позволяет, например, даже при близком расположении фона размыть его. В этом плане для такого фокусного расстояния диафрагменное число достаточно маленькое (f/1.4 – уже не обязательно).
4) Универсальный объектив – пейзажи и полноростовые портреты.
5) Светофильтры под 58 мм самые дешевые.
6) Внутренняя фокусировка, что дает пыле-, влагозащищенность и лучшую оптическую геометрию,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Недостатки: 1) Нет бленды в комплекте, а она абсолютно нелишняя для функций защиты и антибликования.
2) Физической апертуры, даже еще меньшей, чем диаметр резьбы под светофильтры 58 мм (не путать с апертурой как следствием значения диафрагмы) все-таки мало, что отрицательно сказывается на качестве изображения при предельных условиях съемки и отображении в 100% масштабе на высокомегапиксельных матрицах. А чем больше диаметр стекол, тем больше собирается света и больше оптическое разрешение.

Комментарии: Прекрасный объектив, можно ставить 5 баллов из 5. С учетом соотношения цена/качество (эльки несоразмерно дороже), в диапазоне 20-30 мм самый лучший.

Отзыв полезен: Да 122 / Нет 13

Пользователь скрыл свои данные
20.04.2011

Достоинства: Светосильный; фикса; быстрый; цена/качество.

Недостатки: ХА; не очень резок на 1,8 (а хотелось бы...)

Комментарии: Хороший светосильный ширик; приятно снимать такой... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 28 / Нет 2

Пользователь скрыл свои данные
29.03.2011

Достоинства: 1 шустрый и меткий фокус;2 отличное боке;3 возможность использования доводки фокуса вручную при включенном AF;4 качество сборки на высоте;5 легкий;6 даже при "серой" погоде дает хорошие цвета;7 светосила;8 не шумный;9 хорОш и для пейзажей и для портретов (что бы не говорили ниже), получаются хорошие фото, без каких-либо искажений;10 хоть и не макро, однако получаются макро-фотографии... Подробнее на Яндекс.Маркете

Недостатки: 1 не комплектуется блендой

Комментарии: Жаль, что в комплекте нет бленды, за такую стоимость вполне могли бы добавить, но, что поделать. Вполне реально найти недорогой аналог, например, бленды от Flama, т.е + ~425 руб. к потраченным деньгам.

Отзыв полезен: Да 65 / Нет 6

Абрамкин Александр
21.01.2011

Достоинства: быстрый USM
Приятный конструктив

Недостатки: не вижу...

Комментарии: Был куплен в дополнении к портретным фиксам.
за 17.000 с фильтром... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 38 / Нет 9

Кулысов Вадим
13.07.2010

Достоинства: Супер стекло, быстрое, хорошее, точное, мне очень нравится. И для пейзажей и для портретов, и в полный рост если снимать... Подробнее на Яндекс.Маркете

Недостатки: НЕТ.

Комментарии: Хорошее стекло.

Отзыв полезен: Да 59 / Нет 13

Черняк Михаил
26.03.2010

Достоинства: Легкий, быстрый, бесшумный, светосила. Дает красивую картинку. На 1.8 мягковат, но зато можно снимать... Подробнее на Яндекс.Маркете

Недостатки: Есть заметные ХА

Отзыв полезен: Да 56 / Нет 9

Дарк Тимур
03.01.2010

Достоинства: Светосила, широкий угол. Полезен как на ФФ, так и на кропе. Фактически аналог 35/1.4.
Картинку также дает великолепную.
Диаметр светофильтра - 58 мм очень распространен и такие светофильтры... Подробнее на Яндекс.Маркете

Недостатки: В Питере найти за нормальную цену очень сложно...

Комментарии: Один из лучших фиксов - светосильный, широкоугольный, идеален для пейзажей и фотографий общего плана. Размывает фон красиво.

Отзыв полезен: Да 122 / Нет 13

Показать всеСкрыть
Посмотреть все отзывы на сайте Яндекс.Маркет

Вы можете купить «Объектив Canon EF 28mm f/1.8 USM» в интернет-магазине «Арсенал+» по доступной цене. Объектив Canon EF 28mm f/1.8 USM: технические характеристики, фото, описание, отзывы покупателей, аксессуары, обзоры и видео обзоры.

Смотреть все товары категории "Объективы"