(3452) 79-70-70  
Каталог
Корзина0
Артикул: 101851
Цена в интернет-магазине
15 990
цена включает НДС
шт
Итого:
В наличии 2 шт ( посмотреть )

Технические характеристики Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM "блинчик"

Группа товара Объектив
Владелец торговой марки Canon
Линейка EF
Модель 40mm f/2.8 STM
Дополнительная информация "блинчик"
Код производителя 6310B005
Срок гарантии (мес.) 24
Страна происхождения Малайзия

Характеристики, внешний вид и комплектация товара могут быть изменены фирмой-производителем без предварительного уведомления. Если вы нашли ошибку в описании, пожалуйста, сообщите нам о ней.

Обзоры на товар Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM "блинчик"



Обзоров пока нет

Отзывы на Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM "блинчик"

Отзывы с Яндекс.Маркета
Ли Михаил
01.07.2017

Комментарии: Одна из самых лучших пиццерий с доставкой в Москве. За все время (2 года заказываю у них) ни одного косяка. Качественная пицца, много начинки, акции, быстрая доставка. Один раз позвонили оттуда и сказали,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 0 / Нет 9

Лукашева Александра
28.06.2017

Достоинства: цена, качество

Недостатки: нет

Комментарии: по сравнению с Тамронами царь и бог! Все отзывы на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 1 / Нет 0

Савуков Евгений
10.05.2017

Достоинства: Компактный, легкий, универсальное фокусное расстояние.

Недостатки: Нет

Комментарии: Взял у друзей поиграться 5-й марк с этим стеклом. Объектив - бомба. Очень легкий. На него можно снимать... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 3 / Нет 1

Иванов Олег
06.03.2017

Достоинства: Компактность, легкость. Неплохая картинка для бюджетника. Неплох как фотообьектив.

Недостатки: Совершенно не подходит для съемки видео если пользоваться фокусировкой. Шум двигателя (STM) очень сильный. Внимание! Двигатель работает даже при... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Совершенно разочарован, поскольку брал для видео. Но все же оставлю для съемки со стабом, поскольку легкий. Возможно моторчик почти не будет слышно с направленным микро, это гипотетически, еще не пробовал.

Отзыв полезен: Да 1 / Нет 10

Венцлова Андрюс
01.02.2017

Достоинства: Всё!

Комментарии: Когда купил смущал легкий звук автофокусировки при съёмке видео. Но это было в полной тишине дома. На улице его не слышно... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 2 / Нет 0

Shamaev Mikhail
28.10.2016

Достоинства: Боке, цена/качество.

Недостатки: Диафрагма

Комментарии: Светосилы не хватает. Четкости весьма достаточно. Все отзывы на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 1 / Нет 2

Гридин Павел
27.10.2016

Достоинства: малогабаритность,простота, отлично как для фото так и для видео

Недостатки: фокусировка

Комментарии: отличный объектив использовал... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 1 / Нет 0

oleg.vasa62
11.10.2016

Достоинства: Отличный объектив за малые деньги! Резкий, быстрый, тихий. Красивое боке
Лучший баланс цена/качество

Недостатки: Слабоватая диафрагма — только... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Байонет стальной, корпус качественный, люфтов нет.
Тестовые фото:
https://fotki.yandex.ru/users/oleg-vasa62/album/534439/

Отзыв полезен: Да 3 / Нет 1

Севальников Андрей
13.08.2016

Достоинства: 1. Отличное качество изображения
2. Универсальность
3. Компактность

Недостатки: Ищите их сами, придраться можно к чему угодно...

Комментарии: ... а к этому волшебному "блинчику" даже придираться не хочется. Абсолютно.
Скучные зануды могут обращать внимание на сложности ручной фокусировки, любители "всё-включено-на-халяву" могут пожаловаться на отсутствие стаба, да и просто можно поныть насчёт небольших искажений геометрии, нечастые промахи фокуса и т.п. и т.д.
Знаете, что? Займитесь чем-нибудь другим.
У объектива плохи дела с ручной фокусировкой? Так об этом вам должно быть известно ещё до покупки, объектив уже не новый. Нужен мануал - для вас есть МОРЕ оптики, идите и купайтесь в нём, сколько угодно. Для повседневных задач (а мне вот кажется, что именно для этого и нужен сабж) автофокус этого объектива отрабатывает на отлично.
Так же отлично отрабатывает стекло и по части изображения, а про стаб за такие деньги... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 33 / Нет 0

Казаков Илья
23.07.2016

Достоинства: Быстрый автофокус, компактные размеры и вес, отличное качество исполнения, резкость, хорошая картинка.

Недостатки: 10 тр немного дороговато, но он отрабатывает каждый рубль.

Комментарии: Нужен был фикс с фр 50 на 1dm3. С кропом 1.3 вариантов не особо много было - 35мм широковат, ну а 50 - тоже мимо кассы. Выбор пал на сорокет. Эфр 51мм - идеально. Стеклом очень доволен. Не L серия конечно, но картинка очень четкая, резкая и насыщенная. Автофокус работает идеально, практически не мажет. Светосила маловата для баловства с боке, но с f1.8 или 2 он бы стоил совсем других денег.
Еще один очень позитивный момент - вес. 1d и так весит много, а с 70-200... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 12 / Нет 2

vldim2
19.03.2016

Достоинства: Резкий уже на f/2.8, а на f/4.0 супер резкий
Быстрый
Точный

Недостатки: Не минусы, скорее особенности:
- 40mm для кропа спорное фокусное. И не портретник, и не ширик. Для полного кадра 40mm очень удобное универсальное фокусное. Пейзаж и в помещении отлично!
- До выключения камеры желательно убрать хобот 1/2 нажатия кнопки спуска.
- Существует глюк с застреванием хобота,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Купил 40mm для 1100D. Был поражен резкости на f/3.5 Снимал им все подряд. Затем 5D Mark II. И понял, что 40mm стал еще лучше. Теперь резкость на f/2.8 стала значительно лучше. Отличное стекло.

Отзыв полезен: Да 18 / Нет 0

Руль Николай
28.11.2015

Достоинства: Фокусное расстояние.
Диафрагма.
Качество сборки.
Металлический байонет.

Недостатки: STM лично мне не привычен...
Стандартные крышки увеличивают транспортировочный размер объектива в 2 раза.

Комментарии: Вообще, как по мне, самый универсальный объектив, который можно купить за разумные деньги. Отличное качество сборки, отличное качество картинки, отличный размер. Для меня непривычен STM, хотя на беззеркалке тоже была фокусировка без механической завязки на кольцо... До этого... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 14 / Нет 0

Dietrich Ольга
02.10.2015

Достоинства: Небольшой размер, минимальный вес, приемлемая резкость, точность автофокуса, отличная цветопередача в условиях естественного освещения и при импульсном свете, отсутствие сферических искажений

Недостатки: Вначале очень тяжко ходил при ручной фокусировке при видеосъемке, но постепенно движок разрабатывается... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Не недостаток, но имейте в виду: на полном кадре 40 мм дает на крупные портреты нехилую дисторсию, то есть годен скорее для общих планов, съемок групп людей, пейзажей и т.п. Даже после покупки зумов нет желания избавляться от него.

Отзыв полезен: Да 6 / Нет 4

Пользователь скрыл свои данные
14.09.2015

Достоинства: Хорошая цветопередача, точный и достаточно быстрый фокус, сильный контраст, почти неподвержен засветке

Недостатки: Слегка темноват, небольшие геометрические искажения, нет ручного привода фокуса (не работает на выключенной тушке, в ручном режиме слегка запаздывает)

Комментарии: Использую на 5D Mark3, снимаю фото, хоть и предназначен он для видео. Объектив невероятно хорош для своей цены и сверх-компактного размера. Цвета тяготеют к холодным. Благодаря этому и ненавязчивому виньетированию (которое совершенно не хочется убирать при обработке), довольно насыщенное... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 6 / Нет 3

Васильев Михаил
15.08.2015

Достоинства: Какой брать объектив 40/2,8 или 50/1,8?
РЕГУЛЯРНО возникает очень важная задача почти у всех владельцев зеркалок = сделать фотик компактнее и легче, при этом суметь фотать большинство сюжетов
задача решается двумя обьективами
*EF 40mm f/2.8 *EF 50mm f/1.8
ОБА этих обьектива ЭКСТРЕМАЛЬНО легкие, с ними фотик становится ЯВНО носибельнее и лезет в небольшие сумки, можно таскать под курткой. ОБА этих обьектива являются универсальными, т.н."стандартными" — подходят более менее как для пейзажей так и для портретов.
Различия между ними не категорические
===
Достоинства 40/2,8
Делает зеркалку явно легче и компактнее — основная СУТЬ этой модели
Неплохой автофокус — лучше чем у конкурента 50/1,8
Металлический байонет, нормальное исполнение — лучше чем у конкурента 50/1,8
Боке — лучше чем у конкурента 50/1,8
Для кропа1,6 - может стать универсальным и заменить штатный 18-55(а 50/1,8 не сможет)

Недостатки: Слабоватая диафрагма — только 2,8 против 1,8 (темнее видоискатель, портреты слабее)
Автофокус ТОЛЬКО моторный, нет полностью ручного режима(см подробнее отзыв)
Хотелось бы стаб
Весьма комично выглядит с точки зрения дизайна.

Комментарии: Краткий вывод такой:
1)если кроп_1,6=лучше брать 40mm f/2.8 STM
2)если редко снимаете видео=40mm f/2.8 STM
3)если фулфрейм=лучше 50mm f/1.8
4)если ЧАСТО снимаете видео(!с ручным автофокусом)=50mm f/1.8
5)если категорически важна яркость картинки в видоискателе, или важно особо сильно замылить фон на портретах = лучше 50mm f/1.8
=
отличия... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 44 / Нет 7

Dark Galili
26.07.2015

Достоинства: Компактность, светосила, цена

Недостатки: ооочень "задумчивая" фокусировка во время видеосъемки, но не сильно критичная и можно преподнести как "фишку", если научиться пользоваться :)

Комментарии: Фотографии получаются достаточно контрастные и очень четкие. В видео есть нюанс - чуть-чуть шумит при фокусировке (на видео... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 2 / Нет 2

Stayer-AUG
23.04.2015

Достоинства: Компактный, светлый, резкий.

Недостатки: Не L-ка, не пылевлагозащищён, но за его цену...

Комментарии: Отличное стекло, лёгкое,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 5 / Нет 1

berkut165
22.03.2015

Достоинства: Компактные размеры (можно держать его постоянно на камере)

Недостатки: Система фокусировки

Комментарии: Самый главный недостаток, это механика фокусировки. Она отличается от стандартных объективов тем что нет прямой связи кольца "фокуса" и самой линзы. Кольцо работает по принципу джойстика. Поворачиваешь кольцо,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 3 / Нет 30

Kolins Andrew
14.03.2015

Достоинства: Цвет, Резкость, Глубина,Объем, Низкая цена для этого стекла.

Недостатки: "Блинчик". На аппарате вроде как нечто закрывающее матрицу при отсутствии объектива....но на самом деле компактность которая не может быть недостатком.

Комментарии: Не ожидал, что этот девайс будет конкурировать с Canon 70-200 L f/4. Покупал для "кучи"....чтоб был. А потом понял, что блинчик стал основным стеклом....как то... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 14 / Нет 1

Голубев Ярослав
08.03.2015

Достоинства: Отличная резкость уже с открытой
Бодренький автофокус ( он не самый быстрый, да с мин.дистанции на макс. фокусируется определённое время, но как правило у меня обычный диапазон от 5-10м до бесконечности - в таком режиме он шустрый и практически не возит хоботом), всегда можно довести руками даже в положении AF.
Яркие цвета, контраст.
Компактный конструктив, передняя линза утоплена в корпус. Отлично собран, без люфтов.
Субъективно: мне нравится характер боке и вид зон вне фокуса, нету грязного размытия как на ряде советской и не только оптики.

Недостатки: На открытой наблюдается некоторое виньетирование. На обычных сюжетах не так заметно,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Использовал на кропе. Один из любимых объективов. Даже по простой статистике большая часть лучших кадров снята именно на него, несмотря на 11 других :3
За счёт хорошей резкости можно хорошо использовать с макрокольцами.
Дополнительно использовал на переделанной под ИК-свет камере. Там он показывает себя просто отлично, я часто его с переделки и не снимаю, таская вторую тушку. Увидел - достал - сфотографировал, с таким размером хранение второй тушки не составляет никаких проблем.

Отзыв полезен: Да 6 / Нет 1

Legkikh Anton
08.02.2015

Достоинства: компактный, бюджетный, аберрации не беспокоят

Недостатки: недостаточная светосила для съемки в помещении без вспышки, приходится задирать ISO, либо ставить выдержку, при которой снимать подвижный объект, типа ребенка, уже невозможно

Комментарии: Купил после китового, очень надеялся на резкость и детализацию. Мой экземпляр делает много промахов по фокусу даже... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 1 / Нет 15

Воротников Андрей
14.01.2015

Достоинства: Цена, светосила.

Недостатки: Можно упомянуть про ручную фокусировку, однако никогда не использовал её именно для фокусировки.

Комментарии: Почему написал про светосилу как достоинство, хотя стекло не шибко светлое: открытая дырка вполне рабочая, и делая портреты не приходится закрывать диафрагму как на более светлых объективах, таким... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 5 / Нет 0

Голубов Александр
26.12.2014

Достоинства: Компактность, резкость на открытой, цена, скорость фокусировки

Недостатки: на полном кадре не идеальная геометрия, но это мелочи

Комментарии: Стекло просто супер, особенно... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 11 / Нет 1

Тыгыдымский Конь
04.11.2014

Достоинства: Контрастная и резкая картинка. На открытой не мылит.
Качество сборки отличное, ничего не люфтит, кольцо фокусировки очень приятно и плавно вращается.
Разрешает матрицу полностью!
Бликов и зайцев нет.
Автофокус на высоте. Да, не самый быстрый , если кому кажется, что раз STM, значит должен быть скоростным по определению, но зато точный. Шаговый двигатель позволяет контроллеру отмерять положение очень точно, и поэтому фокус не дергается туда-сюда, а сразу встает на место без рывков и промахов.

Недостатки: Ручная фокусировка электрическая. Кольцо - это валкодер, то есть нет прямой механической связи. Минус в том, что есть некоторая задержка, зависимость не прямая, и при изменении скорости вращения кольца его влияние тоже разное. Если крутануть в одну сторону плавно и вернуть быстро (или наоборот) фокус не вернется на место, а недокрутит или перекрутит.

Комментарии: Безусловно стоит брать... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 24 / Нет 2

Жебелева Ольга
10.10.2014

Достоинства: Достаточно "светлый" объектив, нейтральное боке, неплохая передача цвета, автофокус работает тихо. Отлично держит контровой свет. Удобные габариты. Цена очень вкусная.

Недостатки: Автофокус довольно медленный и в темноте цепляется плохо. Виньетка на открытой диафрагме (у меня кроп). ОЧЕНЬ узкая ГРИП на 2.8, при закрытии диафрагмы зона ГРИП расширяется неохотно. Резкость весьма посредственная даже на прикрытой диафрагме - я вообще не поняла восторгов... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Неплохой универсальный объектив. Сделан качественно. Рисунок суховат, но объем в кадре передает хорошо. Геометрия ширика, на полтинники не похож совсем. Плохо "отрывает" объект от фона, но боке терпимое (7 лепестков диафрагмы - никаких гаечек и колечек). Система фокусировки тихая, но не поражает воображение скоростью, ручной фокус реализован не очень удобно. Соотношение "цена-качество" - на четверочку.

Отзыв полезен: Да 9 / Нет 21

Зятьков Денис
03.10.2014

Достоинства: отлично сидит на камере, идеальная сборка: ничего не стучит, не ерзает, не буксует. Компактный. Не дорогой. Достаточная светосила. Виньетирует на полном кадре, от чего портреты получаются лучше (не требует постобработки). Стандартный зум, подходящий под любую ситуацию,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Недостатки: по началу фокус заедал, когда фильтр или бленду надевал, но со временем все прошло

Комментарии: влюбился в него с первого использования! Поставил на новенький марк 3 и убедился, что они идеально подходят друг к другу, и никакой эльки не надо!:)

Отзыв полезен: Да 10 / Нет 2

Незнаев Илья
16.09.2014

Достоинства: Самый компактный объектив Canon, Резкий с открытой диафрагмы, небольшие ХА (не замечаю на снимках), легкий, недорогой.

Недостатки: На полном кадре присутствует виньетирование (решается включением... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Отлично смотрится на 6D в качестве штатника, резкий, маленький и не напрягает.

Отзыв полезен: Да 13 / Нет 1

Степанов Евгений
14.09.2014

Достоинства: Фокусное расстояние, размеры, резкость, цена.

Недостатки: Недостатков нет, есть особенности, к которым быстро привыкаешь.

Комментарии: Отличный штатный объектив для кропа. Идеален для ростовых портретов. Очень резкий даже на диафрагме 2.8. Если выбираете между 50mm 1.8 и 40mm 2.8, смело берите 40mm. Очень легкий и компактный. Фокусировка быстрая и приятная(особенно... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 32 / Нет 0

Tramontana Александр
12.08.2014

Достоинства: Резкий, быстро и точно фокусируется, пошире чем 50мм, для кропа - самое то! Крепкий

Недостатки: Жужжит при фокусировке, даром что мотор STM... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: По сравнению с пластиковым 50мм 1.8 - точно и без промахов фокусируется, конструктив гораздо, гораздо приятнее! И угол пошире.

Отзыв полезен: Да 23 / Нет 0

Пилотов Берт
17.07.2014

Достоинства: Очень компактный.

Недостатки: Очень шумный, для видео не подходит.

Комментарии: Я планировал снимать видео с этим объективом, но из за шума моторчика про видео... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 8 / Нет 28

Показать всеСкрыть
Посмотреть все отзывы на сайте Яндекс.Маркет

Вы можете купить «Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM блинчик 6310B005 » в интернет-магазине «Арсенал+» по доступной цене. Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM блинчик 6310B005 : технические характеристики, фото, описание, отзывы покупателей, аксессуары, обзоры и видео обзоры.

Смотреть все товары категории "Объективы"