(3452) 79-70-70
Обратный звонок  
Каталог
Корзина0
Артикул: 163565
Цена в интернет-магазине
цена включает НДС
шт
Принимаем к оплате:
Официальная гарантия 12 мес.
Страна-производитель Малайзия
amd
Стоимость доставки: рассчитать

Описание Процессор AMD Ryzen 7 1800X OEM

AMD Ryzen 7 1800X – высокопроизводительная модель процессора AMD, созданного на архитектуре Zen. Процессор имеет восемь ядер, работающих на частоте 3600 МГц, 16 Мб кэша третьего уровня, двухканальный контроллер памяти формата DDR4 с максимальной частотой 2667 МГц, а также поддерживает технологию виртуализации AMDv. К тому же, у Ryzen 7 1800X разблокирован множитель для разгона, поэтому при особо больших нагрузках на ЦП, частота с базовой отметки автоматически будет повышать до 4000 МГц. Все это делает, представленную модель одной из лучших на рынке процессоров по всем параметрам, и отличной покупкой в первую очередь, для игровой сборки компьютера.

Тип поставки процессора AMD Ryzen 7 1800X – OEM, гарантия составляет 1 год. Системы охлаждения в комплекте НЕТ.


Технические характеристики Процессор AMD Ryzen 7 1800X OEM

Группа товара Процессор
Владелец торговой марки AMD
Линейка Ryzen 7
Модель 1800X
Тип поставки OEM
Сокет (Разъем процессора) AM4
Количество ядер 8
Количество потоков 16
Технология и наименование чипа 14 nm, Summit Ridge
Частота процессора базовая (GHz) 3.6
Частота процессора Turbo (GHz) 4.0
Объем кэша L2 8 x 512KB
Объем кэша L3 16 MB
Встроенный контроллер памяти 2-х канальный контроллер памяти DDR4-2667
Встроенный контроллер PCI-Express контроллер 24 линий PCI-Express 3.0
Требование по теплоотводу (Вт) 95
Поддержка виртуализации AMDv
Система охлаждения без кулера
Дополнительная информация разблокированный множитель
Код производителя YD180XBCM88AE
Срок гарантии (мес.) 12
Страна происхождения Малайзия

Характеристики, внешний вид и комплектация товара могут отличаться от указанных и могут быть изменены производителем без предварительного уведомления. Просьба уточнять эти параметры у операторов при подтверждении заказа. Данное предложение не является публичной офертой и носит ознакомительный характер.

Если вы нашли ошибку в описании, пожалуйста, сообщите нам о ней.

Обзоры на товар Процессор AMD Ryzen 7 1800X OEM

Обзор, сравнение и тестирование топовых процессоров Intel Core i7-7700K и AMD Ryzen 7 1800X в актуальных играх от интернет-магазина "Арсенал+"

ОБЗОР И ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА AMD RYZEN 7 1800X от IT-портала i2hard.ru

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 7 1800X от IT-портала overclockers.ua

Тест и обзор AMD RYZEN 7 1800X от IT-портала hardwareluxx.ru

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X от IT-портала ixbt.com

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X от IT-портала thg.ru

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 7 1800X от IT-портала overclockers.ru

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X от IT-портала 3dnews.ru

Обзор AMD Ryzen 7 1800X от IT-портала megaobzor.com






Отзывы на Процессор AMD Ryzen 7 1800X OEM

Отзывы с Яндекс.Маркета
Мадыгин Никита
13.01.2018

Достоинства: Тепловыделение

Недостатки: Производительность

Комментарии: Производительность и цена на уровне 4770k, cколько лет прошло?

Отзыв полезен: Да 0 / Нет 14

td101rea
10.01.2018

Достоинства: Купил проц 1700 со стоковым куллером, ещё не видел температуры более 55 градусов в нагрузке

Комментарии: Так и не получилось полностью нагрузить проц, думаю лет на 5 хватит

Отзыв полезен: Да 5 / Нет 0

нормальный парень
29.12.2017

Достоинства: 1) Производительность;
2) Цена;
3) Низкое тепловыделение;
4) Комплектация;
5) Припой между теплораспределительной крышкой и кристаллом

Недостатки: 1) Ограничения по разгону;
2) В отличии от Intel нет всеядности памяти (она будет работать, но по умолчанию заведется на 2133 МГц, а производительность данного ЦП ощутимо зависит от скорости памяти);
3) Вытекает из первого пункта, но все же, сухая производительность на ядро ниже чем у конкурента. Да, при одинаковой частоте разница нивелируется, но никто не станет специально снижать частоты 7700 или 8700 до 3,7-3,9 ГГц.

Комментарии: По соотношению цена/производительность процессор не имеет себе равных (разве что R5 1600).
Очень порадовал комплектный кулер, не ожидал от него такой прыти.
С Vishera тоже шли боксовые кулеры, но это небо и земля - новый Wraith не только эффективен, но и не шумит, чем грешили старые кулеры.
Приятный бонус - RGB подсветка, которая синхронизируется с материнской платой и вообще, приятный внешний вид системы охлаждения. Не особо полезно, но глаз радует.
В играх, на пару с 1080Ti все летает...говорят что кадров с ним меньше чем с продукцией от Intel, но у меня нет привычки играть с постоянно включенным счетчиком кадров, а так никакого дискомфорта я не испытываю.
Часто приношу домой доделать работу - увесистые проекты CorelDraw (150-500 МБ с большим количеством растровых объектов) и Photoshop, с данным процессором работать в подобных программах одно удовольствие!
В общем, отличное решение за свои деньги, если чуточку заморочиться с разгоном, НО (если рассматривать проц исключительно в игровое решение, стоит задуматься о приобретении i5 или i7 восьмого поколения, тем более что там ты получаешь максимальный результат "из коробки". В онлайн-играх с упором на производительность одного или нескольких ядер (CS:GO, WorldofTanks, Warface и т.д.) CoffeeLake вовсе must have!

Отзыв полезен: Да 0 / Нет 1

Vetal81
20.12.2017

Комментарии: Пока всё хорошо. Утилита материнки в полуавтоматическом режиме Asus prime x-370-pro подразогнала процессор до 3825 МГц. Больше не пытался. Мне и такой производительности за глаза. Однако надо отменить, что ядер-то 8, а большинство приложений используют только одно ядро. Так что родных 3000 МГц для некоторых задач может не хватать.

Отзыв полезен: Да 3 / Нет 8

egorov.av@pi1.ru
15.12.2017

Достоинства: - соотношение цена/производительность
- получен полезный и уникальный опыт с "железом"

Недостатки: - детские болячки
- несколько десятков седых волос при настройке системы
- возможно понадобятся "прямые" руки

Комментарии: Брал для работы (и чуть-чуть для игр) Ryzen 1700. По мощности конкурентов в ценовом сегменте просто нет,- т.е. тут без вариантов. Когда собрал системник - вылетает постоянно BSOD'ы, провозился месяц, и синтетикой гонял, и мемтестом, и аидой и т.д. все в порядке, ставлю реальную задачу на обработку в 3d's max - вылет, синий экран =(
Проекты горят, работа не делается - все очень грустно =((((
Начал изучать тему разгона и оверклокинга (никогда этим не занимался до этого). В течении следующего месяца удалось исправить ошибки и немного даже разогнать систему =))
А дело было вот в чем:
1) В режиме авто - большая прожорливость вольтажа процессора до 1,41 вольт доходило, в следствии чего - плавающие ошибки (BSOD), перегрев, "отрубание" видеокарты. Решение - установка в ручном режиме вольтажа 1,1, при этом общий разгон выставил на 3400 на все ядра.
2) В режиме авто - оперативная память на вольтаже 1,2 никак не хотели работать 2 плашки. Одна - пожалуйста. Две - все, синие экраны. Решение установил вручную напряжение 1,34, частоту удалось поднять с 2400 до 2800 - все работает стабильно.
Теперь система "пережевывает" 100% нагрузку на 10 часов рендера. При этом работает Word, excel, Photoshop, Pdf +около 50 вкладок Chrom'a.
3) От греха заказал и поставил радиаторы на самоклеющейся термпопасте. (на чипы, как на топовых материнках),- но это я перестраховался.
4) Как итог, изменял следующие настройки:
- Custom CPU Core Ratio -> FID = 136 (для частоты 3400Мгц)
- VDDCR CPU Voltage -> Offset mode -> '-' -> '0,0875' = 1,1v (понижаем напряжение на процессор)
- DRAM Voltage = 1,34v (для частоты 2800, для частоты 2400 мне хватает 1,3v)
- остальные настройки в режиме auto

Недавно вышла новая версия BIOS - сразу обновил, поставил систему в авто режим. Вауаля...., - все также зависает ((((( т.е. проблема так и не решена, с "колес" такой системой пользоваться невозможно.
Поставил предыдущие настройки - все работает как часы.

П.С.: мать - ASUS B350M-K

Отзыв полезен: Да 15 / Нет 3

Kelf alex
28.11.2017

Достоинства: 1700й - взял 3925 на 1.35в (1.38в с LLC) (больше не позволила ВРМ материнки asus b350m-k)
память без танцев взяла свой профиль на 2933,
с таймингами +1 взяала 3066, ну и с танцами взяла 3200 (чипы хьюникс так что это норм)
CB15
1t = 156
16t = 1700
cpu-z
1t = 425
16t = 4790
(кто здесь бенчи просил, вот на 3925 частоте)

Недостатки: 1. разгон
2. скорость/латентность памяти и кешей
3. за ту стоимость что у нас, за рубежом боксовые с куллерами продают...
4. ...
5. ДА НЕТ У НЕГО МИНУСОВ :)

Комментарии: windows7 после sysprep завелся легко, на win10 он не требуется просто меняете материнку с процессором и всё,
на куллере deepcool archer проработал у меня месяц но температуры в рендерах 80гр. на 3600МГц меня не устраивали, так что поставил masterliquid 240 и разогнав до 3925 получил 55 гр. максимум, игры идут 60гц+ (телек 60гц так что больше и не надо)
всякие кодеры/рендеры/компиллеры летают 16 потоков почти 4ггц что еще надо? :)

Отзыв полезен: Да 11 / Нет 2

Нургалиева Марина
28.11.2017

Достоинства: Идеален для рендера, долго сидел на i7! Но очень дорого у интела 8 ядер...
По обзорам легко гонится, множитель разблокирован

Недостатки: Думаю, хорошо бы разогнать, бывают одно поточные задачи, правда мало таких на которых замечу разницу.

Комментарии: Перешел с 3770K (без разгона) на 1700 (без разгона), в синерендере разница очень значительная. По тесту в 2,2 раза. В реальной сцене в 3 раза, с травой в 1,5 раза только, почему то часть травы на одном ядре считает... Но все равно мега вещь! Параллельно купили в офис 7700, в бенче рендер в 1,6 раза слабее, на реальной сцене не проверял.

Отзыв полезен: Да 8 / Нет 1

Назаров Марат
18.11.2017

Достоинства: 16 потоков.
Скорее всего будет подходить под сокет AM4+
Для работы самое то.
Для игр средне.

Недостатки: 16 потоков сейчас оч редко где используется например игры в основном используют 8 потоков. И только единицы используют 16 потоков например BT1 и Tomb Rider.
Датчик температуры завышен примерно на 10-20 градусов. Показывает в простое 45С-55С при использовании водянки. Хотя если потрогать он не оч горячий. Температуру показывает совсем не стабильную может от 45 до 55 сразу скакнуть, хотя мб у программы задержки.

Комментарии: На системе MSI Gaming Pro Carbon x370 и Corsair CMD16GX4M2B3200C16, Radeon R9 290x полет нормальный.
В тесте GTA V при высоких настройках ~90 FPS.
Если вы берете систему только для игр то, лучше брать i7-7700k это топ для игр, а если у вас открыто куча приложений то берите эту модель.

Отзыв полезен: Да 3 / Нет 1

Измайловский Андрей
12.11.2017

Достоинства: На порядок лучше i7 7700k
Большой потенциал

Отзыв полезен: Да 4 / Нет 5

asterdar
27.10.2017

Достоинства: Дикая производительность. По сравнению с моим предыдущим камнем (i5-2400) просто небо и земля.
Температура просто шикарная. 52 градуса в нагрузке (игры) на воздушном охлаждении. В стресс тестах выше 72 не было.
ASUS TurboEvo выставил автоматом 3650МГц при напряжении 1.12V

Недостатки: Не гонится выше 3950мгц в моем случае.
Не получается запустить память более чем на 2933мгц (Patriot на чипах Samsung D, 2 канала, двухранговая)

Отзыв полезен: Да 1 / Нет 1

Пользователь скрыл свои данные
15.10.2017

Достоинства: Цена
Производительность

Недостатки: Низкий разгонный потенциал, но это мелочи, производительности и так хватает

Комментарии: Процессор исключительно для рабочих задач. И там он, с учётом его цены просто не достижим для Intel.
Однако если вы собираете игровую систему и хотите HiEnd железо, то 1800X не лучший выбор. С таким же успехом можно купить 1600X или 7700K и оба обойдутся вам дешевле. И не стоит слушать тех кто кричит про оптимизацию под 8 ядер и DX12. Когда больше 4 ядер имеет только 3.9% пользователей никто и не пошевелится оптимизировать игры под многоядерные процессоры, тем более, что они и так справляются. И DX12 мы уже видели, да отрыв Интела там меньше, но он всё равно не в пользу AMD.
Итог очевиден: приоритет на работе - 1800X, приоритет на играх - 7700K.

Отзыв полезен: Да 1 / Нет 3

Аксенов Сергей
25.09.2017

Достоинства: В два раза производительнее восьмиядерной серии AMD FX, на которой работал с 2012 года. РRAW по 70 мб. крутит на ура. Все корпусные кулеры теперь работают на минимальных оборотах. Играми не увлекаюсь, но ARMA3 вроде не тормозит (у меня монитор 4k).

Недостатки: На материнке под Ryzen убрали PCI слот, и теперь надо покупать новую аудиокарту.

Комментарии: Пока всё устраивает.

Отзыв полезен: Да 6 / Нет 3

rays11
18.09.2017

Достоинства: + Главное достоинство цена
+ Цена за ядро
+ 8 ядер
+ Малое TDP
+ Малое потребление(не путать с TDP... TDP и потребление разные вещи, а то 90% думают, что это одно и тоже)
+ Припой под крышкой
+ Дешевые материнки без ограничений по разгону

Недостатки: - Малая частота разгона 3.8-3.9 берут в основном.
- Малая производительность на ядро.(производительность на ядро у него такая же как и у процессоров Интел Broadwell / Broadwell-E то есть это i7-5775c и i7-6950x, не путать со skylake i7-6700K у этих ядра побыстрее в пересчете на производительность/мгц), а в купе с невысоким разгоном в однопотоке Ryzen смотрится печально.
- Инфинити фабрик(общая шина работы всего на одной шине), поэтому райзену нужна оперативка с 3200+ мгц и только двухранговая(если 2 планки берете), если 4 то надо брать одноранковые.

Комментарии: В далеком 2011 году я купил себе i5-2500K и так был поражен его мощностью, что думал не вернусь на АМД(перешел я на него с Phenom II x2 анлокнутого до х4).
i5-2500K был прекрасен всем и разгон до 5 ггц, и припой под крышкой и холодный... По сравнению с FX это была сказка... Я до сих пор считаю FX худшим процессором в истории, а с компьютерами я уже общаюсь 25 лет... Но после санди бридж у Интела переклинило... Постоянные +3% к прошлому поколению... Постоянная смена сокетов... Нереальные цены, особенно если в процессоре более 4-ех ядер... И вот пришло время сменить моего красавца i5-2500K и стал выбор i7-6800K+мать за 40к или Ryzen 7 1700+ мать за 23к...И я ам себе сказал "хватит это терпеть!". Интел просто намеренно режут своим процессоры и крутят цены... При этом даже припой не могут сделать(по цене припой стоит так же как и термопаста). Это делается намерено! Пускай сами на своих интелах сидят и меняют каждый год материнку...
Я надеюсь АМД после такого прорыва как райзен(прорыва для их компании), не выпустит такой же провал как FX? Если Ryzen 2-3-4 будет такой же как FХ. Без зазрения совести уйду обратно к Интелам.
А пока Ryzen - мой выбор. 70+фпс выдает в любой игре. Тем более у меня монитор 1440р и там больше упор в видеокарту 1080ти... А у кого 4к(2160р) моники, тем вообще и Ryzen 1600 хватит ибо даже 1080ти в 4к выдает кое-где ниже 50 кадров.

PS мой отзыв о FX собрал более 1000 дизлайков=) Правда глаза людям резала... Посмотрим, что с этим будет..

Отзыв полезен: Да 78 / Нет 24

Кирова Ирина
11.09.2017

Достоинства: 1. Цена за 8 ядер
2. Холодный (be quiet! за 1,9к).
3. Что еще нужно от процессора?

Недостатки: Нечего писать. За такие деньги все равно аналогов ему нет.

Комментарии: Купила 1800х в КУ за 26к чтобы не связываться с разгоном и прочими плясками. К нему ASUS B350M-A и 32гб Samsung 2400. В работе (Adobe CS6 в основном) претензий никаких. Все стабильно, уж не знаю что там жалуются на проблемы. Возможно из-за разгонов. Ну и игры вроде Skyrim бегают на ура. Запаса мощности столько, что можно вообще программы не закрывать, просто сворачиваешь что больше не используешь, потом разворачиваешь и продолжаешь работу. Больше не нужно закрывать антивирусное ПО, торрент-клиент, браузер с 20-30 вкладками при запуске рабочих приложений и игр, как было на старом ПК с i5-4440. Не фанат AMD или Intel, просто взяла то что в данный момент лучшее соотношение цена-качество.

Отзыв полезен: Да 163 / Нет 29

Пользователь скрыл свои данные
10.09.2017

Достоинства: Соотношение цена\производительность

Недостатки: Относительный разгон, не все модули памяти заводятся на заданной частоте.

Комментарии: Скажу сразу, в прошлом пользовался решениями как от интел, так и от амд, не являюсь фанатом какого-то бренда, голосую рублем за то, что считаю для себя лучшим в данный момент. В целом, о покупке не жалею. Рекомендую к покупке тем, кто меняет проц раз в 5 лет. Если проц покупаете для работы, расчета или рендера, тот тут альтернативы за те же деньги от интела не вижу. В играх на данный момент интел впереди, но актуальность процессоры от интел теряют гораздо раньше (серия fx от амд на данный момент превосходит старые решения от интела, хотя, при выходе этих процев было ровно наоборот, за счет того, что постепенно игры движутся к многоядерности и многопотоку). Неприятным фактом считаю также наличие соплей под крышкой даже в k версиях старших процессоров интел - просто плевок в лицо покупателям. Но тем не менее, если вы заядлый геймер, меняете процессор (ну и материнку соответственно, сейчас поддержка старых сокетов уже выглядит сказкой) раз в пару лет и вам важны те 10% прироста в фпс (не на мониторе 60Гц, естественно), то рекомендую купить интел. Кстати, забыл упомянуть про тепловыделение, в этом вопросе амд тоже превзошел интел, без экстремального разгона даже боксовый кулер справляется отлично, не говоря уже про башни.

Отзыв полезен: Да 53 / Нет 2

Star Aleks
13.08.2017

Достоинства: Многозадачность

Недостатки: 1) Танцы с бубном при разгоне
2) Сырая платформа

Комментарии: Брал данный процессор из китая , мама asrock x370 killer slit + ryzen 1700 обошлись в 24 к
Для повседневных задач и игр мощность данного процессора крайне избыточна , больше 50 % его я смог загрузить только 12 окнами lineage 2 classic
Не вижу смысла разгонять данный процессор , т.к. мощности хватает для игр + браузер и фоновый музон \кинчик и тд. Комфортно играть при :
Гта онлайн + дота 2 + браузер не загружают проц на 100 %
Гта онлайн + 4 окна lineage 2 classic
Дота 2 + 8 окон lineage 2 classic
Дота 2 + pbug

Вообщем если вы обычный геймер , то смотрите в сторону 4 и 6 ядерных райзенов , т.к. этот простаивает минимум на 50 %. А загрузить его играми вы физически не сможете , таких игр еще не придумали !

Отзыв полезен: Да 29 / Нет 18

n.terioshkin2011
19.07.2017

Достоинства: цена/производительность/качество

Недостатки: были на старте, но теперь умерли

Комментарии: бери и не парься 5 лет

Отзыв полезен: Да 47 / Нет 9

иласов коля
16.06.2017

Достоинства: Очень хороший процессор

Недостатки: На мой взгляд их нет

Комментарии: Собираюсь покупать через месяц хочу собрать новый ПК с данным процессором

Отзыв полезен: Да 9 / Нет 81

Пользователь скрыл свои данные
16.06.2017

Достоинства: Нет у него недостатков)

Недостатки: Ти не пониманимаишь Васия, интел это суперкуль для женщинов ишкольикав каторые пишуть с ашибками ) рекламныя отзывы ета коанечна хаарашо, но
адм эта працессар каторый пакупаится не за мамины с папиной денга, а за сваи заработанныии)

Отзыв полезен: Да 42 / Нет 71

Илларионов Андей
13.06.2017

Достоинства: Отличный процессор для многопотоковых задач типа 3D рендеринга или пересчета в H264 больших объемов видео.
По характеристике цена/производительность, кладёт на лопатки всю многоядерную линейку Intel на сокете 2011 (2011-3).

Недостатки: В очередной раз убеждаюсь, что многоядерные процессоры созданы для всё-таки для узкоспециализированных задач. И хотя процессоры с 6-8-10-ю ядрами существуют уже долгое время, то программы прогрессируют крайне медленно и практически не раскрывают возможности многоядерных процессоров, за исключением некоторых.

Комментарии: Так же как вещи нужно примерять на себя, так и процессор нужно подбирать под конкретные свои задачи и программы. Конечно можно переплатить за универсальность если у вас есть лишние деньги. Если вы занимаетесь 3D визуализацией, перекодируете большие массивы видео контента или используете специфичные программы где Ryzen силен, тогда это процессор для вас. В остальных случаях цена/производительность данного процессора спорна и скорее не в его пользу.
Для игр 7700К будет и дешевле и быстрее. Разговоры о том, что когда-то игры оптимизируют и вот тогда вы почувствуете всю мощь, я слышу уже с десяток лет, а серьезных подвижек в индустрии что-то не видно, хотя процессоры с более чем 4-мя ядрами и потоками существуют уже достаточно давно. Поэтому эти разговоры ни о чём.
В своих повседневных рабочих задачах я использую эти профессиональные программы (в порядке приоритета):
1. Adobe After Effects (2017)
2. Adobe PhotoShop (2017)
3. Adobe Premiere (2017)
4. Lightroom (2015)
5. Adobe Illustrator (2017)
Это вполне профессиональные и серьезные программы с поддержкой многопотока. Но как и верхняя линейка Intel процессоров на сокете 2011-3 не давала серьезного преимущества по цене/производительности для данных программ, так и новый Ryzen даже при гораздо меньшей стоимости не даёт каких либо серьезных преимуществ. В отдельных моих программах он немного быстрее чем 7700K, в других медленнее. Но переплатить за это преимущество минимум 30% цены за 10% увеличения производительности в паре программ я лично не готов, а учитывая, что где-то он ещё и заметно медленнее, то это точно не будет моим выбором.
Поэтому внимательно смотрите на тесты процессора в тех программах в которых вы работаете. Считайте что выгоднее по цене/производительности лично для вас. И не только цены самого процессора, но и системы в целом.

Отзыв полезен: Да 27 / Нет 12

Fantasies No
12.06.2017

Достоинства: Взял вместо i5 6400 и тут меня накрыло, то чувство когда у тебя 278 процессов, а у процессора еще 60��вободно... WoT- chrome- OBS- STALKER- GTA 5- Куча софта- стрим- 1000 вкладок в браузере и танки онлайн, все это было запущено в течении 24 часов и я успевал посмотреть ролики на YouTube в 4K, посидеть ВК полайкать мемчики, радоваться жизни, запустить калайдер, сдвинуть землю на 3℃, растопить лед на шапке эвереста и спасти вымерающих животных... НА ОДНОМ ПРОЦЕССОРЕ, ИНТЕЛ КУРИ В СТОРОНКЕ НЕРНО...

Недостатки: Нет!

Комментарии: Забыл добавить в играх он на уровне 7700k, мне например без разницы 60 или 120 кадров, монитор 4K...

Отзыв полезен: Да 34 / Нет 14

Третьяков Владислав
07.06.2017

Достоинства: Отличная многозадачность, 8 ядер справляются с любой задачей на сегодняшний день начиная от игр ( несмотря на плохую оптимизацию для 16 потоков) закачивая 3d моделированием и рендерингом.

Недостатки: Цена, но грех жаловаться с такой производительностью.

Комментарии: Отличный процессор который в первую очередь заточен под многозадачность, например стриминг рендеринг и так далее. В будущем когда игры будут оптимизироваться под 8 ядер, процессор раскроит себя по полной.

Отзыв полезен: Да 72 / Нет 7

Пользователь скрыл свои данные
07.06.2017

Достоинства: Счастливый обладатель Ryzen 7 1700
Плюсы:
1)Адовая многозадачность
Запустить клиент танков? второй клиент танков? и играть при этом в гта5 вполне комфортно? Легко!
(нет, я так не делаю, но знаю что рязань способна запускать много игр/приложений/вирт.машин сразу-проверено)
2)Легкий разгон из под винды (Amd Ryzen Master)до 3,6 БЕЗ поднятия напряжения на боксовом кулере. Справится даже блондинка.
3) В простое сердце моего пк холоднее чем у бывшей! (33C) в играх до 60 в продуваемом кейсе разогреть его сложно. -на сток частотах
4)жестко доминирует над i7-5960x как в однопотоке так и в многопотоке в CPU-Z
5)никаких просадок/фризов в играх замечено не было

Недостатки: Не смог повлиять на ценовую политику конкурента так быстро как хотелось бы.

Комментарии: Мой пк всегда тихий. При работе. При игре. При простое. Никаких скачков температуры. Мощности с запасом на многие годы. Винда не глючит. Биос обновил сразу последнего, и проблем нет. Я не знаю чем руководствуются люди, покупая систему на 7700k с монитором 60Гц? Фразой что райзен - не игровой процессор? Ну да, наверно таким людям нужен процессор игровой, материнская плата игровая, оперативная память игровая, хард, блок питания в конце концов. Вообщем я в восторге от продукта красных. Он - воплощение того к чему ведет конкуренция. А ценовой аналог от синих-явный плод того, к чему ведет её отсутствие.

Отзыв полезен: Да 186 / Нет 17

Муравьев Илья
01.06.2017

Достоинства: Все норм

Недостатки: Не смог разогнать, наверно руки кривые или мозг.

Комментарии: Народ, у меня А10 7800, GTX 750 TI b 16г оперативы. тянет все новые игры. Пусть не на высоких настройках но идут же и без тормозов. Тот же триклятый WoT. HD клиент, выдает 50-60 fps стабильно, выкрутил все на максимум. Мне кажется мы немного зажрались. Всем добра и здоровья.

Отзыв полезен: Да 4 / Нет 22

Авилов Дмитрий
31.05.2017

Достоинства: - Быстрый. Покупался, преимущественно, для работы в 3DS MAX для жены, я же использую его какCPU для игр. Для рендера он просто бесподобен - его конечно на ОЧЕНЬ большой порядок превосходит сборка на 2 Xeon-ах, да и один Xeon опережает раза в 2. Но я сейчас говорю о процессорах, которые стоят 1000-1900$, в зависимости от модели и об этом, за 400$. Топовые потребительские Intel i7-7700, будут проигрывать в тесте, а 6950 за 1000$ превзойдет ненамного. В играх fps очень высок. Если вы не почувствуете разницу между 100 и 110 FPS, можете смело выбирать Ryzen.

- довольно холодный. На сколько мне известно, на моделях 1700x, 1800x, температура завышена на 20 градусов. Даже если это не так, то температура все-равно достаточно низкая. У меня выше 80 градусов пока не поднималась.

Недостатки: - Нет полноценной поддержки Windows 7, что очень печально. От 10-ки пока не очень хорошее впечатление - она мне кажется какой-то не целостной, нет единой эргономики и стиля, все как-то кусками по чуть-чуть из 7, по чуть-чуть из 8, чуть-чуть еще какой-нибудь ереси. Поэтому для меня это однозначный минус.

-Требования к ОЗУ. При более высокой частоте, от 2667 производительность выше на 10-20%, если частота 3200, то по сравнению с 2667 уже не такая большая разница, а всего 3-5%. Это согласно обзорам. По-этому купил ОЗУ на 2666.

Комментарии: Если бы мне кто-нибудь 12 месяцев назад сказал, что я для нового ПК через год выберу себе AMD, а не Intel, то я бы в ответ очень громко рассмеялся ему прямо в лицо, разбрызгивая слюной, ответив, что только в случае если я захочу наказать себя вечными муками ожидания с актом самосожжения в конце. Оказалось, что кто-нибудь был бы прав. Только в конечном счете я бы себе приобрел процессор, который уступает аналогу от Intel за БОЛЕЕ высокую сумму только в играх, где не реализована многопоточность, процессор, в котором хорошо оптимизировано энергопотребление, с вытекающим низким тепловыделением. В общем однозначно рекомендую!

Отзыв полезен: Да 74 / Нет 15

Пользователь скрыл свои данные
26.05.2017

Достоинства: не смог найти чем загрузить. у меня есть Universe Sandbox2. через эту прогу сделал симуляцию столкновений трёх галактик. до этого пробовал эту же симуляцию на Phenom 2 x6 1075t. вылетело на синий экран после начала слияния галактик. а на Ryzen мало того что процесс дошёл до конца так ещё и скорость симуляции смог дотянуть до 500тыс.лет/сек. загрузка процессора 52 %.
почему использовал Universe Sandbox? грузит только процессор. и грузит как следует. но и он не смог полностью грузануть его. поищу другие варианты симуляций. была неплохая задумка с двойной нейтронной звездой вокруг чёрной дыры. лишние массивные тела сбрасывали скорость симуляции до 0,5сек/сек.

Недостатки: покупал BOX. наивно предполагал, что будет кулер в комплекте. оказывается есть боксовые без кулера, о чём свидетельствует наклейка на боку.

Комментарии: в более приближённом к Земле Battlefield 1 при наличии в системе GeForce980GTX пропали периодические тормоза на мультиплеере, проц грузится на 50%, кулеры на авторегулировке почти не выходит из малошумного режима.
если интересно, то оперативка у меня HyperX Fury 32 гига 2133 частота. набор из 4-х планок по 8. на проверке память не гнал. хватает текущих настроек для задач.
и эту память поставил только потому, что более быстрой подобным набором не нашёл в продаже у нас. отсюда похоже и в 7Zip результат в 39500 на тесте. схожая конфигурация у обзорщиков но с более быстрой памятью давала 42000

Отзыв полезен: Да 71 / Нет 4

Soloviev Alex
25.05.2017

Достоинства: В отличии от аналогов Интел вообще холодный.

Недостатки: Хочется выше производительность.

Отзыв полезен: Да 3 / Нет 6

Skibin Dmitriy
09.05.2017

Достоинства: Во всех приложениях, умеющих работать в многопотоке, уверенно обходит i7 (в два раза быстрее).

Недостатки: Требователен к оперативной памяти. На частоте оперативки 3200 МГц заводятся далеко не все модули оперативной памяти, приходится искать результаты тестов и внимательно подбирать нужны плашки. справедливости ради стоит сказать, амд обещает обновление для биоса, улучшающее совместимость.

Комментарии: разогнал свой 1700 до частоты 3800 МГц при напряжении 1.35в. Боксовый Кулер великолепно справляется с нагрузкой, температура при нагрузке не превышает 60 градусов в просторном корпусе. Производительность процессора очень зависит от частоты оперативки, в идеале найти совместимые планки с частотой 3200 МГц. Советую к приобретению.

Отзыв полезен: Да 65 / Нет 12

Пользователь скрыл свои данные
06.05.2017

Достоинства: Производительность

Недостатки: медленная память, нету 4х канального режима, мало материнок

Комментарии: 35 тысяч это совсем наглость, его стоимость 20

Отзыв полезен: Да 7 / Нет 23

sdml1
05.05.2017

Достоинства: Сопоставим с 5960x по производитедьности.

Недостатки: Читал, что практически не гонится.

Комментарии: Сам проц разгонять не пробовал.
Стресс FPU 82гр на ядрах(IN-THOR c 1 вентилятором),
при других стрессах меньше.
Потребление по аиде макс 110Вт при стресс CPU.
Для него вроде как нормально до 100гр на ядра.
Только недавно прочитал, что к нему нужно брать память с высокой частотой, лучше всего с микросхемами Самсунг, хуже всего Хуникс. Увеличил частоту памяти с 2133 на 2400 и неплохо прибавил в тестах аиды, в 3х попал на 1е место, большего моя память к сожалению не вывозит - брал на заре этого дела и не знал какую надо.

Отзыв полезен: Да 5 / Нет 6

Показать всеСкрыть
Посмотреть все отзывы на сайте Яндекс.Маркет

Вы можете купить «Процессор AMD Ryzen 7 1800X OEM YD180XBCM88AE » в интернет-магазине «Арсенал+» по доступной цене. Процессор AMD Ryzen 7 1800X OEM YD180XBCM88AE : технические характеристики, фото, описание, отзывы покупателей, аксессуары, обзоры и видео обзоры.

Смотреть все товары категории "Процессоры"