(3452) 79-70-70  
Каталог
Корзина0
Артикул: 132709
Нет в наличии

Технические характеристики Цифровой фотоаппарат Canon EOS 1200D Double Kit 18-55 IS II + 50mm f/1.8 черный

Группа товара Цифровой фотоаппарат
Подгруппа товара с объективом
Владелец торговой марки Canon
Модель EOS 1200D Double Kit 18-55 IS II + 50mm f/1.8
Цвет корпуса черный
Размер матрицы (mm) 22.3x14.9
Число эффективных пикселов (Mpx) 18
Максимальный размер изображения 5184x3456
Чувствительность ISO 100-12800
Запись Видео 1920x1080
Фокусное расстояние (mm) 18-55
Максимальная диафрагма f/3.5 - f/5.6
Размер ЖК-монитора (") 3
Тип карты памяти SD/SDHC/SDXC
Тип источника питания Li-Ion LP-E10
Ресурс батареи (снимков) 500
Вес (г) 480
Код производителя 9127B005
Срок гарантии (мес.) 24
Страна происхождения Тайвань

Характеристики, внешний вид и комплектация товара могут быть изменены фирмой-производителем без предварительного уведомления. Если вы нашли ошибку в описании, пожалуйста, сообщите нам о ней.

Обзоры на товар Цифровой фотоаппарат Canon EOS 1200D Double Kit 18-55 IS II + 50mm f/1.8 черный



Обзоров пока нет

Отзывы на Цифровой фотоаппарат Canon EOS 1200D Double Kit 18-55 IS II + 50mm f/1.8 черный

Отзывы с Яндекс.Маркета
Шамраев Савелий
01.08.2017

Достоинства: Хорошая камера для тех, кто только начал осваивать / хочет начать осваивать фотографию. Простой в использовании. Все кнопки удобно расположены, привыкаешь быстро. Достаточно шустрый для своего класса автофокус. Цена низкая. Качество сборки на приличном уровне - нигде и ничего не люфтит, не скрипит. Продолжительное время работы аккумулятора.

Недостатки: 1) Медленный автофокус в режиме LiveView
2) Устаревший процессор Digic 4, из-за него фотоаппарат работает не... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 0 / Нет 0

Пользователь скрыл свои данные
06.06.2017

Достоинства: Качество Canon.

Комментарии: Это моя вторая зеркалка после Зенита. Все отзывы на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 3 / Нет 2

Adamovich Andrey
13.03.2017

Достоинства: Это зеркальная камера поэтому автоматические плюсы в возможности смены объективов и съемке в RAW.
Хорошее качество снимков, не высокая цена, небольшой вес, хорошая автономность (у меня выходит примерно 750 снимков без использования вспышки), хорошая эргономика - очень удобный хват и расположение органов управления, все настройки можно делать одной рукой.

Недостатки: Нет функции автоматической очистки матрицы (но хотя бы есть подъем зеркала для ручной чистки).
Нет подсветки автофокуса (подсвечивает с помощью вспышки).
Громкий звук срабатывания затвора.
относительно невысокая скорострельность.
Нет кнопки предпросмотра ГРИП.Upd: (Есть - на кнопку Set ставится)
Нет точечного режима экспозамера.
Нет HDR и панорамы.
Нет микрофонного входа и выхода на наушники.
Нет датчика приближения, отключающего экран.(Это не особо напрягает, есть кнопка Disp)
Дисплей не сильно четкий.
Медлительная фокусировка в Liveview режиме. (на 18-55 IS STM скорость хорошая)
Старый процессор Digic4, поэтому шумновато снимает на ISO выше 800.
Нет корректировки фронт/бек-фокуса

Комментарии: Достоинства:
Это зеркальная камера поэтому автоматические плюсы в возможности смены объективов и съемке в RAW.
Хорошее качество снимков, не высокая цена, небольшой вес, хорошая автономность (у меня выходит примерно 750 снимков без использования вспышки), хорошая эргономика - очень удобный хват и расположение органов управления, все настройки можно делать одной рукой.
Недостатки:
Нет функции автоматической очистки... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 12 / Нет 2

Астафьева Ольга
10.03.2017

Достоинства: Покупали камеру дочери, она в восторге, ей нравится всё, а нам цена-качество. Фотографии четкие, яркие,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Недостатки: нет

Комментарии: дочь рада.

Отзыв полезен: Да 3 / Нет 6

Леонтьева Надежда
05.02.2017

Достоинства: Покупали камеру дочери, она в восторге, ей нравится всё, а нам цена-качество. Фотографии четкие, яркие, когда надо удаляются и приближаются, раскадровка по заказу,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Недостатки: нет

Комментарии: Фотографируем каждый день и наслаждаемся, как процессом (всё очень легко и доступно), так и самими снимками.

Отзыв полезен: Да 6 / Нет 12

Потапов Андрей
02.01.2017

Достоинства: Качественная сборка, материалы
Аккумулятора хватает действительно надолго
Сравнительно низкие размеры и вес
Удобное управление

Недостатки: Каких-то прямо недостатков нет, разве что не хватает некоторой функциональности, отсутствующей намеренно:
- нет пылетряса
- нет HDR, съемки панорам (менее удобно, но можно сделать на компьютере)
- нет поддержки STM (хотя, наверное, это уже нагло просить от бюджетной модели)
- нельзя подключить беспроводной пульт (но можно проводной с Китая заказать)

Комментарии: Покупал в 2015 по акции Canon Summer. Пусть она чуточку уступает конкуренту от никона, но у кэнона мне больше нравится управление. Брал в ките с 18-55 IS II, он гораздо лучше DC III. Потом докупил 18-135 IS STM. Хоть в камере и нет следящего автофокуса, STM версия предпочтительнее, ведь это фактически новый объектив с другой оптической схемой.
Рабочие ISO вплоть до 800, потом начинается шум. 1600-3200 еще терпимо, но уже не то. Количество мегапикселей на мой взгляд примерно оптимальное для используемой матрицы, больше смысла нет.
Непонятны некоторые придирки к фотоаппарату. Нормальный... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 18 / Нет 3

Кузьмина Елена
24.12.2016

Достоинства: невысокая цена, качество фотографий

Недостатки: нет

Комментарии: покупал через магазин связной онлайн, доволен Все отзывы на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 2 / Нет 4

Пользователь скрыл свои данные
14.12.2016

Достоинства: Легкий. Удобный хват. Разрешение и кроп - вполне приемлемы для данной цены. Шумы на высоких ISO не раздражают.

Недостатки: нет функции... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Понравилась функциональность и цена.

Отзыв полезен: Да 5 / Нет 0

Mr.Ricco2000
19.10.2016

Достоинства: Качество фото, ёмкость аккумулятора, вспышка, качество материалов.

Недостатки: Немного медлителен.

Комментарии: Отличный аппарат!... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 12 / Нет 0

Гибнер Дмитрий
30.06.2016

Достоинства: цена ,количество информации о товаре,и качество

Недостатки: не нашел

Комментарии: сделал для себя любимого подарок,ходил по магазинам в родном городе,подарок нашел но цены немного пугали плюс персонал не мог толково объяснить разницу той или иной модели.и вот случилось зашел в интернете в магазин и просто поразился... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 17 / Нет 21

Масюк Леонид
06.03.2016

Достоинства: для такого качественного аппарата очень приемленная цена, восхетительный зум и многое другое.

Недостатки: экран очень... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: вообщем очень доволен покупкой! не смотря на единственный недочет который я нашел

Отзыв полезен: Да 26 / Нет 55

Мышелов Александр
15.07.2015

Достоинства: камера для любителей. Простая и при этом может уже выдавать отличные кадры. Эргономичная.

Недостатки: пока еще рано говорить

Комментарии: Купил себе за 20.000, а так как сейчас акция, то на карту мне вернут 2.500. Вот такие вот пироги. Вообще камеру приятно держать... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 18 / Нет 16

прутков кузьма
19.04.2015

Достоинства: легкий корпус
удобный прорезиненный хват
качество снимков
видео FullHD

Недостатки: нет функции отчистки матрицы
наплечный ремень
скорость серийной съемки

Комментарии: купил как вторую камеру к своему 60D, в 1200D стоит та же матрица что и в 550D/600D/60D и 7D. Поправлю некоторых - в 650 и 700 стоит уже другая матрица. В сравнении со своим предшественником 1100D - это земля и небо!!! в 1100D ужасная гладкая резина в месте хвата под правую руку, здесь же резиновая вставка как на старших моделях, приятно держать в руках. Также на 1100D обрезанная матрица как по Мп так и по размеру. Качество снимков в 1200D ни в какое сравнение не идет с 1100D. У 1100 мыло мыльное, просто на снимки смотреть невозможно, но тут совсем другая картина, качество фото такое же как и у 600D и 60D. Присутствует запись видео в FullHD 30к/сек и HD 50к/сек. Хотя я считаю что полноценное видео начинается в моделях 650D, 700D и 70D, в остальных нужно фокусироваться в ручную, либо слушать громкий звук автофокуса. Все пишут что разрешение экрана низкое!!! Мне интересно, а что вы там увидеть... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 81 / Нет 17

Андерс Василий
28.03.2015

Достоинства: Качественные фото даже с КИТом.
Удобство управления - ничего лишнего, все то, что нужно новичку.
'Продвинутый' АВТО-режим, даже на нем фото отличные, мелочь убираю в редакторе.
Отличная начинка для такой модели, с учетом цены.
Хороший авто-фокус.
Да, он пластиковый, но его держать даже одной рукой удобно - эргономика супер.
Приятный внешний вид - не скажешь, что дешевка, смотрится на твердую четверку.
Я фотка им зимой при температуре от -10 до -23, фотосет был часа на два (!!!) никаких сбоев, глюков и тем более - поломок.
Добротная сборка, никаких люфтов.

Недостатки: Live-view медлителен, немного... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Итог: эта модель полностью оправдала мои ожидания, даже расхотел менять ее со временем на Canon 650D.
Отличные фото (зависит от объектива) хорошая эргономика, морозостойкость (в разумных приделах), отличный АВТО-режим (мечта новичка), приятная цена.
Рекомендую, если вы впервые покупаете 'зеркалку', если вы - новичок, то присмотритесь к этой модели внимательней!

Отзыв полезен: Да 41 / Нет 7

Петровский Дима
20.02.2015

Достоинства: простота использования, хорошая камера для старта, сменные объективы.

Недостатки: нет защиты от пыли

Комментарии: камера довольно... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 17 / Нет 7

Лампов Игнат
18.02.2015

Достоинства: Батарея держит хорошо, картинка оптимальная, для новичков вообще нормально

Недостатки: нет пыле и влагозащиты

Комментарии: Радует глаз, как если смотреть на готовые фото,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 37 / Нет 9

Матвеев Евгений
29.11.2014

Достоинства: Матрица APS-C 18 MPix как в старших моделях (650/700/60D). Не стыдно перед мыльницами, и вес файлов не зашкаливает. Оптимум.
Рабочие ISO до 1600 включительно. Выше шумы уже заметны, но и на 6400 снимки как снимки, рост шумов не значителен. Сопоставимо с нынешними APS-C от Canon.
Автономность, честные 500 снимков на заряде. С моргающeй батарейкой можно сделать не менее пары десятков снимков.
Ни одной необходимой функции не урезано. Ночью яркий экран и нет датчика приближения? Его заменяет кнопка Disp, здесь ничего не забыли.
Отличие от 1100-й модели заметно в лучшую сторону, теперь не скажешь по виду, что аппарат дешевый.
Процессор Digic 4 неплох, камера отзывчивая, тормозов в работе не замечено вообще. Время между включением рычажка ON и дисплея порядка 1,5 сек, однако сама камера включается за доли секунды: можно тут же нажать кнопку спуска и получить снимок.
Удобное и лаконично-строгое меню, как во всех остальных кэноновских зеркалках, не чета кислотному в бюджетных Никонах и Пентаксах.
Жестко встроенный в корпус экран тоже плюс, как-никак монолитность конструкции. Надо заметить, что в проф.камерах аналогичное решение. Можно также провести аналогию в телефонах: моноблок vs слайдер/раскладушка. Надежность и ничего лишнего.
То же с объективом. Кит - это компактность и легкий вес. В повседневке это важнее пафосности красных ободков L-серии. Объектив, заметно лучший кита, придется еще поискать, и естественно в ущерб весу, размеру... и цене тоже. Более-менее интересный здесь 18-135 STM. Или телевик 55-250 мм, резкий во всем рабочем диапазоне. Или 40-мм фикс, превращающий зеркалку в настоящий компакт. Остальные, наподобие 18-85, отличаются фокусным диапазоном, нежели качеством... меньше хроматизма, но меньше и резкости. Нужно качество? смотрите объектив 17-55, который стоит соовсем других денег. Или 50...105 мм фиксы. Это объективы Canon, ситуация с Тамронами и Сигмами аналогична: бюджетные мылят, но дают больший диапазон фокусных, а резкие - уже за серьезную цену.

Недостатки: Скромные тех.характеристики в виде не отличного, но просто хорошего разрешения экрана или нерекордной серийной съемки на слуху у всех. Недостаток здесь скорее то, что Canon, запихнув в аппарат начинку от предыдущих поколений серий хххD, не запихнул туда аналогичные характеристики, снизив их чуть больше, чем следовало. В итоге вышел некий чуть облегченный, как в техническом, так и массогабаритном плане, аналог 550D.
Отсутствие поворотных и верхних экранов, фазовых датчиков на матрице, множества крестовых точек автофокуса и стереозвука лишь закономерные издержки бюджетности, оборачивающейся 600$ за китовый комплект от Canon, вместо типовых 1000$.
Старая начинка? Пожалуй, да. Любой желающий хотел бы, чтобы Canon впилил туда сразу новый сенсор и процессор, и тогда - прощай бюджетность. В общем, вперед за 700/70D, где все это есть.
Если же оглянуться назад, то присутствующие здесь 18МPix и процессор Digic 4 когда-то ведь тоже были новинкой, как сегодня 20-22 MPix и Digic... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Несмотря на поднявшийся было скепсис в интернетах, легкая и компактная зеркалка имеет меньшую вероятность быть положенной на полку, взамен взятой в дорогу мыльницы.
Первое время, претензии к 1200D были справедливы, за ценник, зависевший скорее от аппетитов продавцов и ажиотажа новой модели.
Сегодня же это далеко неплохой аппарат для тех, у кого бюджет плавает возле 500$, но хочется максимум настоящей фотосъемки, не балуясь совершенно излишними функциями, и не переплачивая за них же. Часто ли вы стреляете серией? Многие ли пользователи мануально задействуют периферийные точки автофокуса? Вот то и оно...
Беззеркалками тоже попрошу не тыкать-с. У них типично меньше матрица (размер ее, как известно, напрямую влияет на шумы, разрешение, размытие фона и ненужных деталей вблизи и спереди). Хотим такой же большой сенсор? Он напрямую потянет увеличение фокусного, диаметра и веса оптики. Иначе не избежать дисторсий, аберраций и виньеток. Значит, получаем снова аппарат с большим объективом. Который, ввиду плоского корпуса, уже не так удобен в ухвате. А также лишен оптического видоискателя. Так что дешевле в 1,5 и легче в 3 раза, а снимает так же - это к чудесам. В итоге, беззеркалки занимают то самое промежуточное положение между мыльницами и зеркалками. Исключение составляют отдельные интересные модели, типа Fujifilm x100s, но они и стоят соответственно.
Вернемся к эргономичности зеркальной тушки. Кнопки у 1200D большие и четкие, и все расположены справа, очень удобно, когда держишь одной рукой за объектив, другой за аппарат. Поворотный экран? Необходим только при съемке видео. При фотографировании быстрее наклониться/привстать, чем что-то открывать, затем поворачивать... Тем более, основной способ наводки и кадрирования - через видоискатель, для чего собственно и покупается DSLR-камера. Для видеосъемки есть 650D, который хорош в первую очередь возможностью пальцем по экрану указать точку автофокуса и непрерывным слежением, при условии применения STM-объективов.

Отзыв полезен: Да 255 / Нет 22

Чайка Михаил
24.10.2014

Достоинства: оперативность

Недостатки: нет

Комментарии: заказали фотоаппарат canon eos 1200 kit привезли на следующий день. Нареканий по товару... Подробнее на Яндекс.Маркете

Отзыв полезен: Да 15 / Нет 97

Сергей Тихонов
26.05.2014

Достоинства: По сравнению с 1100d у этой камеры только два плюса- корпус более интересный и легкий, за счет материалов, и большее разрешение, что впрочем тоже спорный плюс.

Недостатки: цена абсолютно завышена. Если 1100d своих денег полностью стоит, и является идеальным соотношением цены качества и функционала,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарии: Камеру можно рекомендовать разве что поклонникам легкости и компактности.

Отзыв полезен: Да 73 / Нет 29

Показать всеСкрыть
Посмотреть все отзывы на сайте Яндекс.Маркет

Вы можете купить «Цифровой фотоаппарат Canon EOS 1200D Double Kit 18-55 IS II + 50mm f/1.8 черный 9127B005 » в интернет-магазине «Арсенал+» по доступной цене. Цифровой фотоаппарат Canon EOS 1200D Double Kit 18-55 IS II + 50mm f/1.8 черный 9127B005 : технические характеристики, фото, описание, отзывы покупателей, аксессуары, обзоры и видео обзоры.

Смотреть все товары категории "Зеркальные фотоаппараты"