(3452) 79-70-70
Обратный звонок  
Каталог
Корзина0
12 Декабря 2017

Еще летом, AMD объявила о том, что собирается до конца 2017 года выпустить энергоэффективную мобильную версию процессоров APU на микроархитектуре Bristol Ridge, которые будут использоваться в бюджетных нотбуках. Идея сама по себе отличная – гибридные процессоры APU оснащены полноценным графическим ядром, которое должно заменить дискретный видеоадаптер, к тому же, новые ЦП обладают невысоким тепловыделением, что заметно выделяет их на фоне других моделей со встроенным GPU. Однако, как это часто бывает с AMD, все пошло не по плану. Нотбуков с гибридными процессорами на рынке можно пересчитать по пальцам одной руки, однако, эти процессоры поступили в продажу отдельно в виде настольных бюджетных решений для стационарных ПК. Что ж, сегодня мы протестируем модель APU A12-9800, которая позиционируется как процессор Hi-End сегмента семейства Bristol Ridge.

1.jpg


Технические характеристики AMD APU A12-9800

В основе гибридного процессора AMD APU A12-9800 лежит новая микроархитектура Bristol Ridge, которая является наследницей некогда популярной архитектуры Bulldozer, на которой, в свою очередь, основывались процессоры AMD серии FX на сокете AM3+. Новинка AMD APU работает на новой платформе AM4, как и все процессоры AMD Ryzen. Наш сегодняшний тестируемый процессор A12-9800 имеет 4 физических ядра, функционирующих на базовой частоте 3800 МГц, которая при интенсивных нагрузках повышается до 4200 МГц. Объема кэша третьего уровня у процессора нет, а объем кэша второго уровня составляет 2 Мб. Также, данная модель оснащена поддержкой технологии виртуализации AMDv, и встроенным контролером оперативной памяти DDR4, который обеспечивает работу ОЗУ на максимально-возможной частоте 2400 МГц.

2.png

Самое главное, чем выделяются процессоры APU – полноценное видеоядро. Здесь в качестве графического ускорителя используется Radeon R7 с частотой работы 1108 МГц. Тепловыделение процессора составляет 65 Вт. Если сравнивать новинку со «старичком» AMD A10-7870K семейства Kaveri, который также выделялся полноценным встроенным GPU и 4 физическими ядрами, то можно заметить значительное улучшение в отношении тепловыделения, которое, напомним, у A10-7870K было 95 Вт, а также небольшой, но заметный прирост производительности встроенного видеоядра. Вместо 866 МГц, AMD APU A12-9800 получил 1108 МГц. Видно, что AMD потрудились на славу в вопросе увеличения энергоэффективности и производительности GPU в новых гибридных процессорах APU.


Тестовый стенд

 Система охлаждения  DeepCool Ice Edge Mini FS V2.0
 Материнская плата  Gigabyte GA-AB350M-D3H
 Оперативная память  Foxline DDR4 8 Гб 2400 МГц
 Жесткий диск  Seagate BarraCuda 1000 Гб
 Блок питания  3Cott 3C-ATX450W
 Корпус  Accord ATX Mid-Tower P-46B

Результаты тестирования AMD APU A12-9800


Тестирование в играх проводилось программой FPSMonitor на минимальных настройках графики в FullHD разрешении, а значения количества кадров в секунду (fps), которые представлены в инфографике результатов тестирования, вычислялись по формуле (Max FPS + Min FPS) / 2.
AMD APU A12-9800 – недорогое, но относительно производительное десктопное решение, однако, как можно увидеть из результатов тестирования, производительности процессора не хватает для комфортной работы и игр. Подчеркнем, что нехватка производительности ощущается именно для комфорта, а с обычными повседневными задачами APU A12-9800 справляется на ура. Но при выборе процессора бюджетного сегмента, мы бы все же порекомендовали обратить внимание на предложения конкурентов – Intel Pentium G4600 или G4620, но как нам кажется, наилучшим решением станет доплатить 1-2 тысячи и приобрести один из более мощных процессоров, к примеру, AMD Ryzen 3 1200 или Ryzen 3 1300, производительность которых будет на порядок выше, чем у тестируемой модели A12-9800.


Поделиться в соц.сетях

Понравилось 3
Не понравилось 3