(3452) 79-70-70  
Каталог
Корзина0
11 Мая 2017

Не так давно мы писали про сборку бюджетного игрового ПК, и смогли уложиться до 45 тысяч рублей. Настало время для сборки игрового компьютера в среднем ценовом сегменте. Из-за недавнего релиза процессоров AMD, мы будем параллельно сравнивать и тестировать сразу две сборки: одну на Intel и вторую - на AMD.

Процессор

Выбор процессора будет основополагающим для дальнейшей сборки компьютера. Для сборки ПК на Intel мы возьмем модель четырехядерного процессора седьмого поколения Kaby Lake - Core i5-7600K с разблокированным множителем для разгона. Данная модель прекрасно подойдет для сборки ПК средне-бюджетного сегмента. Цена – не завышена, а производительности с лихвой хватит для современных игр. Для сборки компьютера на основе AMD мы возьмем недавновышедшую модель Ryzen 5 1600X. Он является аналогом Core i5-7600K, также имеет разблокированный множитель, однако, оснащен уже шестью ядрами против четырех у 7600K. По цене новинка от AMD обойдется немного дороже, но в любом случае не протестировав обе системы в играх, мы не узнаем обоснована ли покупка ПК на процессоре Ryzen 5.

Система охлаждения для процессора

Как правило, в отношении системы охлаждения для процессора все достаточно просто, главное знать три вещи: сокет и комплектацию процессора, а также TDP (тепловыделение). К сожалению, ни у Core i5-7600K, ни у Ryzen 5 1600X в комплекте кулера нет, поэтому придется покупать его отдельно. На сегодняшний день совместимых с процессорами AMD систем охлаждения не так много. Наш выбор пал на универсальную модель, которая подойдет для всех процессоров - DeepCool Gammax 300 c TDP до 130 Вт. Такого кулера вполне хватит для хорошего охлаждения новинки от AMD. Для Core i5-7600 выбор систем охлаждения значительно больше, но мы присмотрелись к бюджетной системе пассивного жидкостного охлаждения DeepCool GamerStorm MaelStrom 120K c одним вентилятором. TDP до 150 Вт не даст перегреваться процессору даже при самых больших нагрузках в играх. На наш взгляд, это отличная бюджетная модель для выбранного производительного ЦП.

8350057.jpg

Материнская плата

Выбор материнской платы для сборок зависит от разъема процессора. Для сборки на ЦП от Intel нам необходима материнская плата на сокете 1151, а для сборки компьютера на AMDAM4. В первом случае мы выбираем игровую системную плату MSI B150M Night Elf форм-фактора mATX и с поддержкой оперативной памяти формата DRR4. Данная "материнка" компактна, ведь ее можно установить в любой корпус, а ее цена очень даже приемлема для средне-бюджетной сборки игрового ПК. К тому же, данная модель имеет 4 слота для установки ОЗУ, что дает нам большой потенциал для апгрейда в будущем. Для сборки на процессоре AMD нам отлично подойдет ASRock AB350 Pro4. Эта модель обойдется немного дороже, но и потенциал у нее больше. Плата поддерживает установку ОЗУ бОльшей частоты, чем модель от MSI. Также, стоит учитывать, что форм-фактор платы – ATX, а это однозначно повлияет на выбор корпуса для сборки компьютера.

282982.jpg

Оперативная память

Тип оперативной памяти нам задала материнская плата - это DDR4. Мы же можем выбирать ОЗУ только по объему, частоте и количеству планок, которые будут установлены в сборки. Для компьютера на основе Intel подойдет память с частотой 2133 МГц, поэтому наш выбор пал на комплект ОЗУ из двух плашек по 8 Гб Kingston HyperX Fury, которые будут работать в двухканальном режиме для увеличения производительности. Также, мы можем выбрать ту же модель только 16 Гб одной планкой. Второй вариант обойдется немного дешевле, но в таком случае память не будет работать в режиме Dual-Channel. В целом на производительность в играх это не особо повлияет, поэтому мы рекомендуем сэкономить и взять 16 Гб одной планкой. Для сборки ПК на AMD мы можем выбрать ОЗУ на частоте уже 2666 МГц, и также предоставляется несколько вариантов: 2 x 8 Гб Crucial Ballstrix Tactical или 1 x 16 Гб Corsair Vengeance LPX. Как и в случае со сборкой на процессоре Intel, одна планка на 16 Гб обойдется дешевле, чем две по 8 Гб, причем здесь разница не в 500, а в 1000 рублей. Ну, а раз разницы производительности в играх мы не сильно заметим, то без сомнений 16 Гб одной плашкой – лучший вариант.

Видеокарта

Видеокарта, без преуменьшения, является самой важной комплектующей в игровом ПК, ведь именно от нее в бОльшей степени зависит производительность ПК в компьютерных играх. Выбор видеоадаптера для игровых сборок просто огромный, но для сборки ПК в среднем ценовом сегменте мы рекомендуем присмотреться к кастомной ASUS GeForce GTX 1060 ROG Strix OC. GTX 1060 уже не раз доказывала, что является лучшей видеокартой для FullHD-разрешения и максимальных настроек в компьютерных играх, а версия видеоадаптера от ASUS оснащена 6 Гб видеопамяти, уже разогнана на заводе, а также имеет умную систему охлаждения DirectCU, вентиляторы которой не крутятся и соответственно не изнашиваются в то время когда видеоадаптер не нагружен. Единственный существенный недостаток данной видеокарты, как собственно и всех GTX 1060 является отсутствие поддержки SLI, что существенно снижает потенциал апгрейда ПК в будущем, путем покупки второй такой же видеокарты для увеличения производительности в играх. В связи с этим рекомендуем присмотреться к любой кастомной модели GTX 1070, с которой открывается 2К-разрешением в играх на средних настройках графики и поддержка SLI, тем паче, что уже прошло долгое время после выхода 10-ой серии графических плат от Nvidia, и цены на них существенно снизились.

maxresdefault.jpg

К слову, мы уже писали отдельный материал про то, как не запутаться в большом ассортименте игровых видеокарт и для чего нужна каждая модель. Рекомендуем к прочтению, если Вы не знаете, или еще не определились с выбором видеокарты для сборки или апгрейда ПК для игр. 

"Разбор полетов". Какую видеокарту купить для игр в 2017 году?

Жесткий диск и SSD-накопитель

Для обеих сборок выбор жесткого диска и SSD-накопителя будет одинаковым. На сегодняшний день, большинство современных игр занимают довольно много места (вплоть до 50 Гб и больше), поэтому в игровых ПК необходим HDD объемом, как минимум, 1000 Гб. Наш выбор пал на хороший жесткий диск форм-фактора 3.5" Seagate Barracuda ST1000DM010. Данная модель оптимальна как по цене, так и по производительности. Скорость вращения шпинделя составляет 7200 об/мин, а объем кэша для хранения промежуточных данных равен 64 Мб. Выбранный жесткий диск будет выступать нашим основным накопителем. В качестве дополнительного мы рекомендуем взять SSD HyperX Fury объемом 120 Гб от компании Kingston. Твердотельник послужит системе в качестве плацдарма для установки операционной системы Windows, софта и другого программного обеспечения, а также нескольких основных игр для их более быстрой загрузки.

Корпус и блок питания

Ну, и наконец мы подошли к выбору корпуса и блока питания для наших игровых систем. В целях экономии бюджета мы не будем советовать приобретать более красивый корпус и самый мощный БП – здесь самое главное практичность и совместимость с другими комплектующими. Напомним, что для сборки на основе Intel нам подойдет любой корпус, а для ПК на AMD – не меньше, чем ATX т.к. материнская плата аналогичного форм-фактора. Также стоит учитывать длину выбранной нами видеокарты, которая составляет 298 см, что на самом деле, очень много. В связи с такими ограниченными условиями для выбора корпуса, для обеих сборок нам отлично подойдет AeroСool PGS-B Xpredator X1. Данная модель достаточно «большая», чтобы уместить в себя такую длинную видеокарту, имеет достаточно хорошую систему охлаждения с возможностью установки множества вентиляторов и возможностью регулировки их скорости. Большего для игровой системы и не надо. Видеоадаптер также накладывает жесткие ограничения и для блока питания, минимальная мощность которого должна быть не менее 500 Вт. Рекомендуем всегда приобретать БП с запасом по мощности, чтобы система работала без сбоев. К тому же, если в дальнейшем планируется установка второго видеоадаптера, то заранее думать о запасной мощности БП стоит обязательно. Для этой же цели стоит смотреть блок питания с сертификацией 80 PLUS. Под эти критерии отлично подойдет недорогой БП Chieftec Smart Series мощностью 700 Вт и сертификацией 80 PLUS Stardart. 

4-1200.jpg

Сравнение цен игровых ПК

В итоге у нас получилось две сборки игровых «предтоповых» компьютера, которые без проблем осилят игры в FullHD-разрешении на ультра-настройках. Разница в цене сборок – минимальная, всего 300-400 рублей. И, к слову, мы уложились в бюджет до 80 тысяч рублей, от которого начинаются уже топовые машины. Осталось узнать результаты тестирования игровых ПК и наконец узнать на каком же процессоре лучше собирать компьютер для игр.

123.jpg

Тестирование игровых ПК

Тестирование игровых систем проводилось на мониторе FullHD-разрешения (1920x1080) 1080p и в большинстве случаев в играх были установлены максимальные графические настройки.

Новый точечный рисунок.jpg

Графические настройки:

  • Battlefield 1 - 1080p, DX11, ультра-настройки графики
  • Call of Duty: Infinite Warfare - 1080p, DX11, максимальные настройки графики
  • Deus Ex: Mankind Divided - 1080p, DX11, высокие настройки графики
  • For Honor - 1080p, DX11, максимальные настройки графики
  • GTA 5 - 1080p, DX11, максимальные настройки графики
  • Mafia 3 - 1080p, DX11, высокие настройки графики
  • Hitman - 1080p, DX11, ультра-настройки графики
  • Rise of the Tomb Raider - 1080p, DX11, очень высокие настройки графики

Как можно увидеть из результатов тестирования, в подавляющем большинстве случаев, сборка ПК, в основе которого лежит процессор Intel Core i5-7600K в играх проявляет себя явно лучше, чем аналогичная сборка на процессоре AMD Ryzen 5 1600X. Разумеется, не во всех играх преимущество было за Intel: где-то AMD вырывался вперед, а где-то обе системы были равны по производительности, но в итоге ПК на основе ЦП от Intel в играх проявляет себя явно лучше, и при этом обойдется немного дешевле по цене. Что касается самих сборок, то мы уложились в бюджет до 75 тысяч рублей. Такая сумма для предтоповой игровой системы на сегодняшний день вполне адекватна.

Игровой компьютер под любые потребности и возможности можно собрать в нашем онлайн-сервисе «Конфигуратор компьютера».



Поделиться в соц.сетях

Понравилось 9
Не понравилось 0
  • Комментарии
Загрузка комментариев...