Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X: обзор и тестирование обновленной линейки процессоров. Процессоры AMD снова в деле!

Вместе с Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G с интегрированной графикой Radeon Vega в апреле 2018 года компания AMD обновила и свою старшую линейку моделей процессоров. В данном случае мы говорим о Ryzen 5 2600 и 2600X, и Ryzen 7 2700 и 2700X. Топовые модели второго поколения «Райзенов» лишены какой-либо встроенной графики, но основаны на микроархитектуре Pinnacle Ridge (Zen+) и были произведены на 12-нм (нанометровом) техпроцессе, в то время как последние процессоры Intel Cofee Lake сделаны на 14 нм технологии. Можно со всей смелостью сказать, что AMD в кой-то веки обошли Intel, однако не будем делать поспешных выводов. Для начала стоит протестировать ТОПовые модели обновленной линейки, а именно Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X, чем мы сегодня и займемся.



Технические характеристики Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X

   Ryzen 5 2600X   Ryzen 7 2700X   Ryzen 5 1600X   Ryzen 7 1700X   Core i5-8600K   Core i7-8700K 
 Сокет  AM4  AM4  AM4  AM4  LGA 1151-2  LGA 1151-2
 Архитектура   Pinnacle Ridge  Pinnacle Ridge  Summit Ridge  Summit Ridge  Coffee Lake  Coffee Lake
 Техпроцесс   12 нм  12 нм  14 нм  14 нм  14 нм  14 нм
 Количество ядер   6  8  6  8  6  6
 Количество потоков   12  16  12  16  6  12
 Базовая тактовая частота   3600 МГц  3700 МГц  3600 МГц  3400 МГц  3600 МГц  3700 МГц
 Частота Turbo  4200 МГц  4300 МГц  4000 МГц  3800 МГц  4300 МГц  4700 МГц
 Объем кэш-памяти L3  16 МБ  16 МБ  16 МБ  16 МБ  9 МБ  12 МЮ
 Встроенное GPU  -  -  -  -  UHD 630  UHD 630
 Контроллер памяти  двухканальный   двухканальный   двухканальный   двухканальный   двухканальный   двухканальный 
 Стандарт поддерживаемой памяти   DDR4  DDR4  DDR4  DDR4  DDR4  DDR4
 Частота поддерживаемой памяти  2933 МГц  2933 МГц  2667 МГц  2667 МГц  2666 МГц  2666 МГц
 Разблокированный множитель  Есть  Есть  Есть  Есть  Есть  Есть
 Тепловыделение  95 Вт  105 Вт  95 Вт  95 Вт  95 Вт  95 Вт

Обе новинки, как мы уже упоминали ранее, построены на обновленной микроархитектуре Zen+ под названием Pinnacle Ridge, а тех процесс был улучшен с 14 до 12 нм. Это позволило повысить не только тактовые частоты, но еще и пропускную способность вкупе с производительностью вычислений. Также уменьшение техпроцесса позволило использовать более низкое напряжение на каждом ядре процессора. В частности, Ryzen 5 2600X оснащен 6 ядрами и достигает максимальной тактовой частоты 4.2 ГГц (вместо 4 ГГц), а Ryzen 7 2700X в свою очередь имеет уже 8 ядер, а максимальная частота процессора – 4.3 ГГц. Если говорить о базовых частотах, то R5 2600X работает на 3600 МГц, а R7 2700X на 3700 МГц. По сравнению с прошлогодними 1600X и 1700X прирост есть только Ryzen 7 на 300 МГц. Обе модели имеют одинаковый встроенный контроллер памяти, поддерживающий ОЗУ стандарта DDR4 на максимально-возможной частоте 2933 МГц, которая может работать в двухканальном режиме, а также встроенный 24-линейный контроллер PCI-Express 3.0. Интегрированного графического ядра в обновленных процессорах не предусмотрено – эту привилегию AMD оставила для бюджетного сегмента Zen+, процессоры которых мы совсем недавно тестировали.


Объем кэш-памяти третьего уровня L3 и количество потоков остались идентичными предыдущим моделям, а вот обновление архитектуры помимо увеличенных частотных характеристик привнесло обновленные функции XFR2 и Precission Boost 2. Если говорить кратко, Precission Boost 2 – это технология, которая автоматически корректирует частоту работы ЦП в зависимости от активных потоков в приложениях и программах, поддерживающих и работающих в многопоточном режиме. Если активно больше трех потоков, то процессор понижает частоту на всех ядрах для уменьшения тепловыделения. XFR2 (Extended Frequency Range 2) в свою очередь работает наоборот – если процессор понимает, что охлаждение оптимально и перегрева не наблюдается, то он автоматически поднимает частоту на 50 Гц на каждом из ядер, что обеспечивает в итоге до 7% увеличения скорости работы ЦП при полной нагрузке и хорошем охлаждении. В общем, обновление технологии до 12 нм оказалось крайне полезным и эффективным для производительности обновленной линейки процессоров AMD.


Тепловыделение и совместимость Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X

Обновленные Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X совместимы с материнскими платами на сокете AM4 с новым чипсетом X470, но процессоры «заведутся» на системных платах даже с прежним поколением чипсета X370, на котором работали Ryzen 5 1600X и Ryzen 7 1700X. Единственное, что для этого понадобится – обновление прошивки BIOS. А вот с тепловыделением не все так гладко. По крайней мере, Ryzen 7 2700X имеет немного повышенное TDP по сравнению с предшественником и конкурирующим Core i7-8700K. И это, наверное, главный технический недостаток новинок. BOX-версии процессоров оснащены штатными кулерами, которых должно быть достаточно для отвода тепла от ЦП. В случае с R5 2600X (95 Вт) в комплекте поставляется уже знакомый Wraith Spire (без RGB), а R7 2700X (105 Вт) имеет уже новый комплектный процессорный охладитель Wraith Prism with RGB LED, и как видно из названия, он оснащен подсветкой 16,8 млн цветов.



Тестовый стенд

   Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X   Intel Core i5-8600K и Core i7-8700K 
 Кулер для процессора   Комплектные  ThermalTake Riing Silent 12
 Материнская плата  MSI X470 Gaming PRO Carbon  ASUS Prime Z370-A
 Оперативная память  DIMM DDR4 Kingston HyperX Fury 16GB 2133 MHz   DIMM DDR4 Kingston HyperX Fury 16GB 2133 MHz 
 Видеокарта  Palit GeForce GTX 1080 DUAL OC  Palit GeForce GTX 1080 DUAL OC
 Жесткий диск  Toshiba P300 Series 1000GB  Toshiba P300 Series 1000GB
 Корпус  NZXT H440  NZXT H440
 Блок питания  ThermalTake Litepower 650W  ThermalTake Litepower 650W


Для проведения тестирования и сравнения новинок AMD с их ближайшими конкурентами от Intel как по цене, так и по производительности, мы собрали несколько идентичных систем, в основе которых лежит немного разогнанная "с завода" видеокарта GTX 1080 производства Palit, 16 ГБ оперативной памяти DDR4 Kingston HyperX серии Fury и жесткий диск объемом 1 ТБ Toshiba P300 Series со скоростью 7200 оборотов в минуту. Различаются сборки, разумеется, материнскими платами из-за несовместимости сокетов, а также системой охлаждения по той же причине. Для новых процессоров AMD мы оставили комплектные кулеры Wraith, а для моделей Intel был использован кулер ThermalTake Riing Silent 12 с тепловыделением до 150 Вт.


Результаты тестирования Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X




Тестирование в играх проводилось программой FPSMonitor в разрешении FullHD на ультра-настройках графики, а значения количества кадров в секунду (fps), которые представлены в инфографике результатов тестирования, вычислялись по формуле (Max FPS + Min FPS) / 2. 

Опираясь на очень неоднозначные результаты тестирования, мы решили оценивать обновленные процессоры AMD по трем критериям - цена, производительность в ресурсоемких программах и производительность в играх, а уже из этих трех критериев будут следовать два вывода - рекомендация к покупке профессионалам и геймерам.

Уменьшение техпроцесса с 14 до 12 нм, это в основном увеличение тактовой частоты, а соответственно и производительности, и если судить по результатам тестирования, то прогресс по сравнению с предшественниками определенно есть, однако, говорить о равенстве в игровом сегменте Pinnacle Ridge и Coffee Lake нельзя. В то же время, учитывая, что новинки AMD не так сильно отстают по производительности в играх от ТОПовых моделей Intel, а по цене они обойдутся дешевле, не рекомендовать Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X мы не можем. Тем паче, что игровые результаты у них вполне достойные, а сами процессоры при всех равных "дышат" в спину своим главным конкурентам. В некоторых играх, разница совсем не значительная - всего несколько кадров в секунду, поэтому, опять же, учитывая цены, модели от AMD будут даже выгодней в плане приобретения ЦП для игр. 

Другое дело - производительность в рендеринге и других ресурсоемких программах, где от процессора зависит чуть больше, чем всё. Здесь новые процессоры AMD безоговорочные лидеры, которые значительно опережают своих главных конкурентов по производительности в таких программах как Adobe Photoshop, Premiere Pro, Corona, Blender и т.д. Особенно порадовал Ryzen 5 2600X, который здесь не просто "дышит в спину", а иногда и обгоняет ТОПовую на данный момент модель от компании Intel. В общем, учитывая меньший ценник на новинки Ryzen, это идеальные процессоры для людей, создающих и работающих с цифровым контентом. Из минусов обновленных "Райзенов", на наш взгляд, стоит отметить полное отсутствие хоть какого-либо встроенного графического ядра, коим оснащены Core i5-8600K и Core i7-8700K, а в случае с Ryzen 7 2700X - немного повышенное тепловыделение (TDP).

Поделиться в соц.сетях
  • Поделиться в социальных сетях
Да
10
Нет
0
Товары из обзора
В избранное
Процессор AMD Ryzen 5 2600X Box
S - AM4, к-во ядер: 6, 12 nm, Pinnacle Ridge, 3.6 GHz, 2-х канальный контроллер памяти DDR4-2933, TDP 95 Вт, кулер в комплекте
Наверх